Поняв нюансы первого эпизода документального фильма российского производства, я не смог удержаться от выражения своего удивления. Фильм явно ориентирован на аудиторию, далекую от систематического образования и исторических знаний. Его авторы, словно спрятавшись за занавесом тумана, пытаются сгладить углы исторической правды, натягивая факты в желаемый угол зрения. Итак, начинаем смотреть эту ленту тем, кто не знаком ни с одной из известных экономических теорий, да и знаний о теории Мальтуса или Маркса еще меньше.
Но не говоря уж о таких специфических областях как этнографическая психология или история письменности, где зная даже что-то из этого, я бы был уже готов критически оценить фильм. Даже альтернативные экономические системы и практика солнцеедения для меня - это область неизвестных земель. В каждой пятой фразе поднимаются спорные мысли, как будто цель filmmakers была не в демонстрации исторической правды, а в создании эффекта морозного тумана, который затуманит все и никому не станет понятно.
Примечательно то, что основная масса исторического материала использован из зарубежных источников. Это косвенно указывает на заказчиков, о которых можно только мечтать. А когда дело касается истории России, становится ясно, что у создателей фильма существует поверхностное понимание этого вопроса.
Итак, один из аргументов, который я мог найти в этой ленте - это добавление в хлеб лебеды в годы голода. Да, действительно, такое присутствие было важно не только во времена нужды, но и было неизменным компонентом крестьянской кухни. Но почему же тогда не упоминается о том, что достаточно средств для увеличения производительности сельского хозяйства, которые можно было бы направить на орошение полей Сахары? Это касается не только России, но и многих других стран.
Мне даже не пришлось вспоминать историю о пустых полях в России, о которых мы все знаем. Но, тем не менее, несмотря на все эти пробелы и натяги фильма, он все же является достаточно информативным, и это касается многих исторических фактов и показанных реликвий.
Таким образом, я считаю, что этот фильм может быть полезен только тем людям, которые умеют отличать вывод от факта и относиться критически к самому факту, соотнося его с другими источниками. И не забывать о том, что авторы или заказчики этого фильма явно следуют плану золотого миллиарда, который включает в себя продолжение печально известного Хьюстонского проекта и его продолжения - Даллаского проекта.
Поэтому я считаю, что этот фильм подходит как начальный толчок для самостоятельного критического образования, но крайне вреден для бездумного потребления.
