Вау, что за позитивная и вдохновляющая рецензия! Appears, что вы очень понравился фильм "Дубровский" и считаете его достойным внимания зрителя.
Вы обратили внимание на отличное сценическое исполнение, особенно на появление Маши, которое было снято отменно. Вы также отметили, что персонажи Владимира и Марии ведут себя как настоящие дворяне, слишком старомодно для современного общества, но при этом они считаются элитой.
Вы подчеркнули важность борьбы богатых и бедных людей, а также разногласий между детьми и родителями. Конец фильма был более приближён к реальности, где Маша видела всю злость своего отца и жестокие расправы.
Вы похвалили режиссёров Александра Вартанова и Кирила Михановского за замечательную работу над фильмом. Вы также отметили, что в нём отлично сыграли актёры и прекрасно представлена окружающая местность и природа.
Конечно, вы не забыли упомянуть, что это экранизация классического произведения, поэтому здесь полностью отсутствуют дополнительные (лишние) герои, а также непродуманные и непонятные повороты сюжета. Вы даже сравнили кинематографическое время с настоящим временем.
В заключении вы подчеркнули, что фильм "Дубровский" достоин внимания зрителя и рекомендовали посмотреть его всем, особенно если они хорошо относятся к Российскому кинематографу.
Наш кинематограф не первый год отличается от западных стран тем, что вместо оригинальной идеи и постановки зрители получают откровенную подделку - нашу собственную версию того или иного западного фильма. К сожалению, сейчас мы все еще пытаемся подражать Голливуду и выпускаем просто отвратительные кинокартины, которые никак не могут сравниться по качестве с нашими советскими экранизациями классических произведений. Голливуд делает свои картины для своего зрителя, а наши же пытаются подражать им, но все это приводит к печальному результату.
Вместо того чтобы создавать что-то действительно новое и интересное, мы повторяем то же самое, что было сделано сто лет назад. Итак, компания "Азилум" выпустила адаптацию под современность "Ромео и Джульетты", которая всем понравилась, но наши решили тоже позабавиться таким делом и сняли по повести Пушкина "Дубровский" свой сериал. Однако в этом проекте у них получилось совсем не то же самое.
Вместо того чтобы создать что-то действительно интересное и современное, они повторили ошибки прошлого и сняли сериал, который превратился в просто плачевное зрелище. Нет, идея перенести действия повести в современность мне понравилась, но она превращается в пустое место, когда оказывается, что реализация хромает на обе ноги.
Современности добавили очень и очень много! Обыграли все вроде бы не банально, но при этом так бездарно. Получился какой-то кавер на классику, причем не самый высококачественный. Модернизация классики должна выглядеть не так, как нам представляют авторы. Вместо карет теперь ездят машины, но саму суть модернизировать они не смогли.
В повести Александра Сергеевича, если помните, суд признал поместье Дубровского собственностью Троекурова, здесь же было признано, что целая деревня способствует загрязнению воздуха или что-то подобное. И это всего лишь одна из многих ошибок в этом проекте.
Советские экранизации "Дубровского" были сняны без декораций, но от нового проекта требовались не только крутые эффекты, но и съемка добротная, верная, безошибочная. Фильм же снят на простеньком телевизионном уровне, где особо никто не задумывался о кадрах и постановке камеры.
Никаких живописных видов, никаких экстремальных сцен. Ну и, если снова про сюжет - в довершение всего этого безобразия, "кастрированная" концовка, обрывающая фильм там, где только начиналась развязка у оригинала. А Даниле Козловскому должно было быть стыдно после "Легенды N17" сниматься в этом проекте.
Не знаю, может актеру просто надоела жизнь хоккеиста, вот он и решил устроить себе съемки в роли бизнесмена. Но, как я считаю, оно того совершенно не стоило!
Приветствую вас! Сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями от просмотра современной экранизации классического произведения Александра Сергеевича Пушкина, «Дубровского». Хотя название и осталось прежним, кажется, что связь между великим литературным творением и новым фильмом заключается только в названии.
Прежде всего, хочу подчеркнуть, что я не ожидала увидеть то, что предстало передо мной. Ссора двух значимых персонажей из-за некого человека вызвала у меня множество вопросов. И почему именно вооруженного охранника присылали для примирения сторон? А почему Дубровского в критическом состоянии не отправили в больницу? В сериале огромное количество подобных нюансов, и я хотела бы получить ответы на них, но просмотр фильма вместо этого только привел к еще большему спаду вопросов.
В общем, мне показалось, что этот фильм не очень логичен, а сюжет ускользает от меня. Я понимаю, что режиссеры могут иметь ненависть к властям и нелюбовь к ОМОНу в частности, но я сомневаюсь в допустимости в наше время такого зверского отношения к людям, массового расстрела без суда и следствия, а также сноса их домов в холодное время года. И хотя коррупция, бандиты и нечистоплотные полицейские никуда не исчезли, я считаю, что все это не так безнаказательно, как в сериале.
Люди, лишившись жилья, уходят в лес в зимнее время года. Почему так происходит? Неужели это единственный вариант? И зачем к ним едет успешный юрист? Это можно понять как юридические консультации для людей в зимнем лесу. А неужели выживание в холодном зимнем лесу легче, чем в городе? Действительно много вопросов у меня осталось.
Однако, что меня поразило — развязка и то, как режиссеру удалось показать роскошь обеспеченных людей и бедность русской глубинки так, что ничего не оказалось лишним. После просмотра сериала у меня остались множество вопросов к создателям. И хотя тема влияния родителей на судьбы своих детей освещена в фильме, я считаю, что это не является главной заботой в этом произведении.
Поэтому я рекомендую посмотреть этот сериал и узнать свое отношение к нему. Возможно, вы найдете все ответы на вопросы, которые виникли у меня после просмотра этого фильма.
