Вас привлек интересный актерский состав сериала "Без вины виноватые". Вы считаете, что именно такое сочетание происходит в этом проекте, потому что актеры очень хорошо знают свою работу и легко вплетаются в роль. Вы также подчеркнули, что авторы не перемудрили и показали хороший отечественный фильм с большой эмоциональной глубиной.
Вы упомянули, что сериал технически очень хорошо оснащен и актеры играют очень толково. Ваши слова показывают понимание сложности создания такого проекта: "Сериал грамотный и продуманный вплоть до каждой серии". Вы также отметили, что при всем том, что сериал смотрится как будто это выпускная работа человека, который только-только окончил вуз, он все равно интересен.
Вы высказали мнение о том, что авторы сделали огромную работу над созданием фильма и что этот проект достоин уважения. Вы рекомендуете посмотреть сериал тем людям, которые не были бы убежденными в негативных отзывах о нем.
Я с нетерпением ждала эстетического удовольствия от просмотра этого сериала, поскольку глубоко уважаю творчество Александра Николаевича Островского. Его пьесы пронизаны гениальностью и актуальностью по сей день. Однако, как только я посмотрела первые минуты, была удивлена и чем-то разочарована. Герои, представленные в начале пьесы молодыми и полными сил, были изображены в качестве полностью неподготовленных актеров Владимира Янковского и Ольги Чуриковой. На 20 с небольшим лет они совсем не выглядели так, как должно было быть.
Ну ладно, подумала я себе, возможно, это была какая-то конкретная задумка режиссера. Итак, продолжала смотреть дальше. Очень странно то, что каждую из четырех 45-минутных серий фильма повторяли минуты пять-семь полного содержания предыдущей серии. Зачем это необходимо было? Более того, следующим недоуменным фактором стала игра актера Евгения Панфилова в роли Незнамова. Это просто треш. Ему не хватало эмоций, мимики и интонаций. Актер был плоским, безумно неумелым и просто недарованной талантливостью - НИКАКОГО. Но никто из создателей этого произведения не показывал никакой озабоченности по этому поводу.
Только посмотрев в титры этого "шедевра", обнаружила я, что там отличилась вся семья. Даже жена режиссера, которая и сама является талантливой актрисой, так еще и ее двое сыновей попали в состав съёмочной команды. Но почему при этом они решили замахиваться на великое драматургическое произведение? Нельзя осваивать деньги налогоплательщиков, чтобы снять что-то такое, что можно было бы сделать и без его денег. И что самое странное - в титрах мелькали еще и две девочки по фамилии Филозовы, при чем сам Альберт Филозов тоже там снялся.
Такое чувство, что это какая-то дружеская вечеринка или что-то в этом роде. Нафиг нужно было показывать таким зрителю? А еще и самая главная часть - финал! Это просто негодование и омерзение. Финал был подобен сцене, которая происходит спустя два года, где Кручинин и его сын играют в Большом театре в пьесе Антона Чехова, а затем мирно выпивают чая с Муровым. При этом Кручинина мило обнял своего сына по щекам. Это было какой-то кошмар...
Но это не все! Даже финальный аккорд был таким мерзким и отвратительным. Итак, я считаю, что это просто пошлятина и безответственность режиссера и этого кружка друзей-родственников, которые надругались над великой пьесой Островского.
Это была просто дешевая и брехливая сделка с совестью создателей. В общем, я считаю, что это нечто такое, что невозможно допустить. Смотреть этот фильм нельзя ни для кого, кто читал пьесу, потому что так оно будет стошнит, ни для того, кто ее не читал - иначе все смысл произведения будет разрушен.
