Сериал Судьба резидента онлайн

Фильмы про спецслужбы всегда были популярны среди зрителей, но когда речь идет о кинолентах, где главные герои - представители отечественных разведок, то это просто сногсшибательная возможность насладиться увлекательным зрелищем. Однако, похоже, что создатели двухсерийного фильма "Судьба резидента" не совсем справились со своими задачами, поскольку их продукция не дотягивает до приличных стандартов. Напротив, кинокартину 1968 года "Ошибка резидента" можно назвать куда более захватывающей и по сути дела - патриотической. Конечно, нельзя сказать, что фильм совсем не удался. В нем снялись талантливые актеры, таких как Ростислав Плятт и Элеонора Шашкова, а работа над кинолентой была, безусловно, тщательной. Однако, увы, в этом случае она так и осталась незавершенной, поскольку не смогла вдохновить зрителя на размышления о загадке или тайне. Обычно приключения или детективы уделяют большое внимание разгадке загадки или тайны, предполагая, что главные герои будут рассуждать и выдумывать различные версии, пока не будет открыт новый этап в истории. В этом случае все происходящее идет само по себе, без каких-либо осложнений, и зритель становится только наблюдателем, а не участником разгадки. Это приводит к отсутствию таинственности в фильме. Также мне показалось, что авторы сделали акценты не на том месте, где стоило бы сделать это. Например, большое количество времени уделено отъезду за границу нашего молодого ученого, что совсем не имеет отношения к основному сюжету. А про Пьеху было уделено достаточно внимания, но почему-то этот эпизод и вовсе не важно. Я не против того, чтобы показать такие сцены, но фильм не резиновый и все-таки можно было показать их быстрее или динамичнее. Например, поход на катакомбы или покупку иностранных вещей могло быть интересным моментом. Но этого не получилось. А самое главное – что мне не понравилось в этом фильме – это то, как отечественные авторы показывают наших разведчиков. В этом случае все делается так легко и просто, без каких-либо усилий или рисков. А противники Советского Союза представлены очень примитивными созданиями, шаги которых наши службы за версту увидят и предугадят. Это создает такое ощущение, что наши специальные агенты уже давно все знают и могут позволить себе не волноваться. В итоге получается, что кинокартина без сильного противника, который оказывается слабым и неумелым. Это отражается на зрелищности самого зрительского восприятия и делает картину слабой саму. Я не думаю, что сражаться с иностранной разведкой и вообще противником было так легко. Это ведь опасно и рискованно для жизни самого разведчика и советской стороны. Повторюсь, я очень люблю советские фильмы, но этот детектив слишком коснулся цензуры и была написана с замечаниями. Наверное, это основная причина того, что фильм был слегка карикатурным. Конечно, во многих иностранных картинах, русские разведчики или вообще русские показаны шаблонно. Они пьют водку и бьют лица, ругаются матом. Это ведь все предрассудки. Но я вообще не люблю такой подход. Если снимаете фильм, который хотите сделать хотя бы правдоподобным, то постарайтесь притеснить свое эго или не так вычурно хвалить свою страну. Кинокартина хорошая, но не отличная. Смотреть ее скорее порекомендую, так как хорошего в ней намного больше. А учитывая то время, в которое она снималась, то авторы и вообще молодцы.

Перефразировав текст, я пришла к выводу, что этот фильм стал таким же неубедительным, как и первая часть. Хотя я была любопытна узнать, что нового пришлось изменить в истории, а итог оказался таковым, что второй эпизод стал еще более скучным, чем первый. Я была разочарована тем, что создатели фильма слишком много времени посвятили заграничным командировкам нашего героя, оставляя чувство полного непонимания и недостатков в сюжете. Хотя Эдита Пьеха показалась мне очаровательной француженкой, роль ее персонажа была слишком неуязвима и занимала слишком много экранного времени. Я чувствовала себя разочарованными и скучными при наблюдении за происходящим в картине. Ее создатели слишком упустили из виду уникальность истории, а интрига и напряжение оказались чрезмерно отсутствующими. Создатели фильма так и не смогли выйти за рамки, обосновавшись в простом и нудном проекте, который не имел никакой значимости и не вызывал интереса. Это было особенно очевидно в сценах с противником, где он показался мне чрезмерно слабым и непродуманным. Я была разочарована тем, что создатели фильма не смогли вдохновить меня, оставив чувство недовольства и полного непонимания. Хотя я ценю индивидуальные таланты Ростислава Плятта и Элеонору Шашкову, их участии в этом проекте было недостаточно для того, чтобы он превратился во что-то стоящее. Таким образом, я не стала бы рекомендовать этот фильм ни одному человеку, поскольку его слабость была очевидной. Хотя в нем есть некоторые интересные моменты, они слишком релаксированны и скучны для того, чтобы создавать чувство напряженности или вдохновения. Вместо этого я бы посоветовала людям обратить свое внимание на другие фильмы шпионского жанра, где интрига, напряжение и интересные события играют решающую роль. Итак, я остаюсь при своем мнении о том, что этот проект был неудачным, и я бы не стал его повторять ни разу.