Сериал Демон революции 1 сезон онлайн

Я считаю, что время пришло для обсуждения телевизионного зрителя, который представляет собой сериал "Демон революции". Действительно, если бы не реклама на канале Россия 1, я, вероятно, не обратила бы внимания на подобный тип сериала. Рекламный ролик так красочно представил нам все то, что произойдет в этой ленте, что я не смогла удержать и решила посмотреть, действительно ли это так. Но если честно, когда я начала его смотреть, я подумала, что это не сериал, а полнометражный фильм и была удивлена тем, что сюжет этой картины имеет продолжение. Первый сезон, и думаю, что единственный, имеет всего шесть эпизодов. Сюжет этой ленты следует смотреть с полной сосредоточенностью, иначе есть вероятность оставаться в неведении всего происходящего в сюжете. Я освободила достаточно времени, чтобы полностью окунуться в просмотр этой ленты. Да стоит сказать, что уже из названия к картине становится ясно, о чем идет речь в картине. Сюжет фильма делится с нами рассказом об октябрьской революции, которая исполнилась сто лет назад. Для того, чтобы зрительской аудитории было проще понять, что же происходит на экране, сценаристы решили чуть подробнее изначально рассказать о самой картине. Авторы картины рассказали нам о том, как это все произошло, и какие были последствия. Посмотрев данный проект, я сделала для себя определенные выводы. Сюжет картины мне понравился и смог впечатлить. И я ничуть не пожалела о том, что смогла посмотреть его с самого начала до завершения. Думаю, такой сериал, как "Демон революции", сможет понравиться той зрительской аудитории, которая предпочитает исторический жанр в кинематографе. Этот сериал предназначен для зрителя, который умеет сосредоточиться на сюжете, у которого есть время, чтобы провести с героями этой картины. Мне пригляделся и тот факт, что у нас в стране стали снимать подобные картины, где хоть немного приоткрыта занавес той тайны, которая ранее была скрыта от большого количества людей. Мне нравится, когда зрители могут посмотреть сериал или фильм и подумать самим о том, что произошло на самом деле. Это дает нам возможность принять собственное решение по поводу того, что мы увидели. Такие сериалы на сегодняшний момент очень важны и нужны. В особенности я была бы рада, если такой информацией, такими сериалами можно было бы заинтересовать подрастающее поколение. Ведь сегодня стоит сказать не такое стабильное время, и порой "актеры" из закулисья все так же мечтают о революции. Молодёжь выходит на различного рода митинги, но и представления совершено не имеют для чего они это делают, какие идеи преследует тот, кто вывел этих ребят на улицу. Мне кажется, что время "Демона революции" - это некий урок для нашей с Вами страны, и знание этого урока для нас обязательно и для наших детей, чтобы будущее нашей страны процветало. Такие сериалы показывают нам, что мы можем изменить свою судьбу и выйти на новый путь развития. Поэтому я считаю, что подобные сериалы должны появляться часто, чтобы люди могли понимать историю нашего мира. В заключение, хочу сказать вам, что время посмотреть сериал "Демон революции" - это время, которое стоит пережить. Ведь он не просто показывает нам кусочек нашей истории, но и дает нам возможность понять, почему все это случилось. Поэтому я рекомендую всем заинтересованным в историческом жанре посмотреть этот сериал.

В недавнем телевизионном спектакле Первого канала "Демона революции" зрителей вглухь завораживало историческое прошлое. Однако, когда на сцену вышел Второй канал, он не оставил без внимания этот успех и решил составить ему конкуренцию. Следовательно, на экраны Вышло телесериале "Демон революции" на канале РТР, о чем мы будем говорить в этом отзыве. Во-первых, хочется отметить отличную игру актера, который снялся в роли главного героя. Однако, как и во многих исторических спектаклях, не обошлось без некоторых неточностей в повествовании, что несколько разрушает целостность картинки. Кроме того, зрители ждали более динамичного развития событий. Однако все это не помешало зрителю увлечься исторической драмой "Демон революции". Телесериал Первого канала "Троцкий" был снят в том же жанре, что и историческая драма "Демон революции", но получил куда более положительные отзывы. Следовательно, теперь мы поговорим об истории создания этого проекта. Во-первых, хочется отметить отличную игру актера в роли Троцкого. В то же время историческая драма "Демон революции" была снята на более скромный бюджет и получила не такие высокие оценки от зрителей. Однако все это не помешало создателям телесериала "Демона революции" увлечься этой темой. Однако, все это не помешало создателям исторической драмы "Демон революции" увлечься этой темой и показать зрителям ее красоту. В общем, все это говорит о том, что телесериал "Демон революции" получил положительные отзывы от зрителей, хоть и не такой высокий рейтинг, как у исторической драмы "Троцкий".

Вспоминая недавние телевизионные премьеры, невозможно не упомянуть тот факт, что Первый канал решил отпраздновать столетие Октябрьской революции с помощью действительно яркой и эффектной линейки картин. Подобный подход не оставляет никаких сомнений в том, что создатели этих работ были полны решимости подарить зрителям максимально правдивое и увлекательное представление о ключевых событиях того времени. Естественно, в этом конкурсе каналы решили выставить все на карту и устроили действительно жаркую конкуренцию. В результате на экраны вышло сразу несколько сериалов, пытавшихся как можно ярче и эффектнее представить свои картины по теме революции. Первый канал решил приурочить свой сериал к достаточно круглой дате - столетию Октябрьской революции, а «Россия 1» решила ввести на эту же линию своего конкурента с помощью действительно увлекательной истории о легендарном Паровце. Актёр Федор Бондарчук сделал достаточно удачный выбор для этой роли и создатели сериала «Демон революции» добились того, чтобы проект получился действительно неплохим. Серия также привлекла внимание аудитории с помощью действительно яркой и эффектной конкуренции с другими телеканалами, которые тоже решили отпраздновать круглую дату. Итак, теперь «Россия 1» запустила свой собственный сериал под названием «Троцкий», чтобы поспеть за соперником. Даты выхода данных премьер были назначены на одно и то же время, поэтому конкуренция между ними стала окончательной и бесповоротной. Обе картины выглядели довольно достойно, но сегодня я хотела поговорить именно о «Демоне революции». Это сериал мне действительно показался очень любопытным и увлекательным, так что скрывать это я не буду. Очень интересно было узнать, как Евгений Миронов готовился к роли Ленина, кто еще был приглашен для съемок в данный сериал, какие впечатления от увиденного испытываешь. Создатели действительно попытались всё представить в стиле того времени и даже закадровый голос был каким-то старорусским. Поэтому всего казалось действительно очень правдоподобно и увлекательно. Я даже не ожидала, что буду испытывать подобные эмоции. Интересно, что даже страшная и безвкусная шляпа Крупской в исполнении Дарьи Екамасовой как-то вполне нормально смотрится и подходит к данному проекту. Вместе с тем встречаются довольно раздражительные и не совсем достоверные моменты, только почему-то это ни капельки не смущает и как-то нормально выглядит. Мне действительно кажется непонятным, зачем нам представили этот достаточно качественный, хорошо построенный и представленный не до конца исторический проект. Для чего были потрачены деньги и старания прекрасных актеров? Всё это было только ради политической пропаганды и больше ни каких целей здесь нет! К сожалению, подобное положение вещей меня как-то не особо устраивает. Ведь хочется действительно увидеть что-то более масштабное, осмысленное, интересное и захватывающее. Понятно, если это историко-документальный проект, то всё должно быть достоверно и точно, но это же художественная картина, которая так же должна отвечать историческим событиям. Очень интересно было узнать, как создатели сериала «Демон революции» решили подарить зрителям максимально правдивое представление о ключевых событиях того времени. Очевидно, что создатели действительно попытались всё представить в стиле того времени и даже закадровый голос был каким-то старорусским. Поэтому всего казалось действительно очень правдоподобно и увлекательно. Мне действительно кажется непонятным, зачем нам представили этот достаточно качественный, хорошо построенный и представленный не до конца исторический проект. Для чего были потрачены деньги и старания прекрасных актеров? Всё это было только ради политической пропаганды и больше ни каких целей здесь нет! К сожалению, подобное положение вещей меня как-то не особо устраивает. Ведь хочется действительно увидеть что-то более масштабное, осмысленное, интересное и захватывающее. Понятно, если это историко-документальный проект, то всё должно быть достоверно и точно, но это же художественная картина, которая так же должна отвечать историческим событиям. В целом же, если немного отойти от исторической принадлежности, я бы назвала данный проект довольно неплохим сериалом. Да, по исторической части здесь много всего неоднозначного, но наблюдать за происходящим будет весьма и весьма увлекательно. Впечатления от просмотра остались неоднозначными, но рекомендовать я его все же буду! Спасибо за уделенное мне время и хороших положительных вам эмоций!

Представляю свою точки зрения по этому вопросу. Актерская работа на высоком уровне, декорации и костюмы потрясающие, операторская работа просто изумительна! Однако это не означает, что приведенные ниже факты не имеют значения. Во-первых, обращение к основной информации: фильм снят по книге Солженицына "Красные колеса". Кто не знает, тот должен вспомнить, что Солженицын был автором художественной книги "Архипелаг ГУЛАГ", который яростно ненавидел Ленина и коммунизм. А в конце своей жизни он призывал нанести ядерные удары по СССР! Поэтому я думаю, что он нам не лгал бы про Ленине? (Сарказм). Во вторых: 50% времени фильма посвящено персонажу, который является вымышленным (!!!), и которого, разумеется, играет жена Бондорчука, Паулина Андреева! Ну, где же она может быть пристроена? Что вы подумали по- serious'ом? Семейный подряд пользуется гос. финансированием! Ругаюсь напоминанием: фильм типа с закосом на историчность, да и половину фильма нам рассказывают и показывают персонажа, которого (внимание) никогда не существовала! (#рукалицо) Ну и втретьих про достоверность... скажу так. Если вы серьезно думаете, что гос. канал "Россия 1" и вся эта либеральная группа режиссеров, сценаристов, бандарчуков с их женами и т.д. снимут вам правдивый фильм про Ленина и революцию, то это как равносильно тому, чтобы надеяться на советский кинематограф в 50-е годы, который снимет вам правдивый фильм о Николае II!

Мне довелось познакомиться с телесериалом «Демон революции», который буквально взорвал мой мир. Единственное, почему я обратила на него внимание, - это рекламный ролик, показанный по телеканалу Россия 1. Реклама так впечатлила меня, что я решила смотреть этот сериал, чтобы убедиться, нет ли в нем чего-то из того, о чем говорилось в рекламе. С самого начала я была уверена, что «Демон революции» - это не телесериал, а полнометражный фильм. Сюжет так сбил меня с толку, что я решила отсмотреть все серии, чтобы понять, о чем идет речь. И оказалось, что всего в первом сезоне шесть эпизодов. Чтобы точно понять весь сюжет, нужно сосредоточиться на просмотре. Мне пришлось выделить достаточно времени, чтобы полностью окунуться в мир этой истории. На первый взгляд кажется, что названием «Демон революции» все должно быть понятно, но это не так. Сюжет фильма рассказывает об октябрьской революции в России сто лет назад. Чтобы зрительскую аудиторию могли понять, что происходит на экране, сценаристы решили изначально рассказать о самой картине. Авторы картины говорят, что в процессе съемок и подаче информации зрительской аудитории были задействованы настоящие исторические документы, которые подтверждают все происходящее в кадре этого мини сериала. Октябрьская революция имеет очень важное значение в истории нашей страны. Ведь на протяжении долгих лет советскими гражданами почиталось имя Ленина и его заслуги перед отечеством. Но так ли все это было на самом деле? Итак, стоит задуматься: возможно, было бы лучше оставить Николая на престоле. Ведь каждая революция не делается просто так - нужно большие деньги и оружие. А в случае с Российской революцией финансовая поддержка должна была быть колоссальной. Сюжет картины дает нам понять, что без денег ни о какой революции говорить не приходится. Авторы картины приоткрывают нам занавесу тайны, дают понять, кто решился профинансировать эту революцию и какие интересы преследовал ее руководитель. Но я не хотела сейчас вдаваться в подробности всего происходящего в картине. Лучше все это увидеть самим в сериале. А еще у вас будет отличная возможность сравнить все увиденное с тем, что вы проходили в школе о октябрьской революции. Я узнала много нового и смогла посмотреть на всю происходящую ситуацию под другим углом. Режиссером этой документальной киноленты стал мне хорошо знакомый человек Владимир Хотиненко, который внес свой вклад в создание многих известных в России фильмов и сериалов. Авторы картины также решили выбрать на роли очень талантливых актёров. Благодаря их игре у меня создавались достаточно реалистичные образы участников того времени. В съемках данного фильма приняли участие такие знаменитые актеры, как Федор Бондарчук, Виктория Исакова, Евгений Миронов и многие другие. Посмотрев данный проект, я сделала для себя определенные выводы. Сюжет картины мне понравился, смог впечатлить. И я не пожалела о том, что смогла посмотреть его с самого начала до завершения. Я думаю, такой сериал, как «Демон революции», может понравиться той зрительской аудитории, которая предпочитает исторический жанр в кинематографе. Это сериал предназначен для того зрителя, который умеет сосредоточиться на сюжете и имеет время, чтобы его провести с героями этой картины. Ведь нам показано не просто кусочек нашей с вами истории - нам дает понять, почему и по каким причинам все это случилось, какие могут быть последствия. Фильм под названием «Демон революции» — это хорошо поставленная историческая картина, которая не дает оценки всему произошедшему в нашей истории. Эта возможность остается за нами - только мы с вами имеем право судить или поддерживать героев этой картины. Итак, я была очень рада и тому факту, что у нас в стране стали снимать подобные картинки, где приоткрыта занавес тайны, которая ранее была скрыта от большого количества людей. Нет гарантий того, что все увиденное на экранах - это правдоподобный сюжет. Но версия, которую я увидела в данном фильме, смотрится очень даже правдоподобно.

Проект "Демон революции" представляет собой историческую драму в стиле многосерийного сериала, снятого по мотивам революционной эпохи России. Этот проект вышел на телеканале Второй в качестве ответа на аналогичный проект Первого канала под названием "Троцкий", с которым он соперничает за пальму первенства в рейтинге популярности. Хотя фильм "Демон революции" не может сравниться с высокими стандартами своего конкурента, он все же представляет собой достаточно увлекательную историю. В главной роли этого проекта выступил талантливый актер Константин Хабенский в роли Троцкого. Кинолента мне понравилась, и я смотрела ее именно из-за Хабенского. Однако телеканал Второй не отставал, решив снять историческую драму о темной лошадке - Александре Парвусе, и режиссером этого проекта выступил известный кинорежиссер Владимир Хотиненко. Я посмотрела "Демона революции", и теперь могу высказать свое мнение об этой картине. В первую очередь, мне понравились декорации в этом фильме, поскольку они убедительно воссоздали то время. Кроме того, костюмы героев также понравились мне, и я считаю, что российские деятели кинематографа умеют снимать достойное историческое кино, даже если речь идет о фильме конца девяностых, таких как "Романовы. Венценосная семья", который был снят на высоком уровне, несмотря на скромный бюджет. Также стоит отметить сильную актерскую игру в этом проекте. Актерский состав этого сериала был хорошо подобран, и он включал таких гениальных актеров, как Бондарчук, Миронов, Балуев, а также Александра Колганова. Плеяда этих талантливых актеров привела к созданию мощной атмосферы в картине, которая даже находясь дома перед монитором ноутбука, делала меня похожей на ту, кто жил в то время и погруженная в те революционные движения. Полагаю, что если бы я жила в то время, то не стала бы поддерживать большевиков. Слишком много неоправданных жертв и жестокости. Но вот на этом плюсы, пожалуй, заканчиваются. Мне кажется, что в картине "Демон революции" отсутствует динамичность повествования. Развитие событий было медленное, только после середины оно начало оживляться, а к концу фильма разогнали сюжет. В сериале "Троцкий" такого провисания не было - сразу был задан хороший темп, и смотреть было интересно. Смена событий, различные происшествия создавали непередаваемую динамику в картине. Кстати, в этом проекте тоже задействован актер Максим Матвеев, играющий аналогичную роль, что и в сериале "Троцкий". Видимо Второй канал пригласил этого актера для уязвления Первого. Не скажу, что играет Матвеев хуже или лучше. Своем репертуаре он смотрится нормально. Не обошлось без исторических ляпов в картине "Демон революции". Впрочем, и в сериале "Троцкий" имеются подобные неточности. Кажется, что основой для этой истории стали не учебники истории, а некие легенды о том времени, когда шли большевики к революции. Сложно сказать есть ли у этих мифов реальная подоплека. Но это все же не документальное кино, художественный вымысел присутствует. Роль Александра Парвуса исполняет Александр Бондарчук. Его личность неоднозначная, и он оставил заметный след в революции. Мне понравилось, как он смотрится на экране - играет он всегда вполне естественно и без наигранности. Евгений Миронов сыграл роль Владимира Ильича Ленина, личность известную, лидера партии, вождя, стоящего на пороге своих великих свершений. Он был с хитрецой, хотя многие считали его напротив простачком, пока его пытались перехитрить - он перехитрил всех сам. Игра Миронова на достойном уровне, но Стычкин мне показался более убедительным в роли Ленина в сериале "Троцкий". Максим Матвеев сыграл роль Алексей Мезенцева - офицера русской контрразведки, преданного своей родине. Хотелось бы более подробно, чтобы создатели осветили именно этого героя, а о нем упоминается вскользь, было бы любопытно узнать, как сложилась его судьба. Подведя итог скажу, что "Демон революции" посмотреть можно, в целом это неплохая историческая драма с рядом неточностей, но хорошо срежиссированная. Но явно проигрывающая "Троцкому". Возник у меня еще вопрос относительно названия. Странно, что именно "Демон революции", ведь так называли Троцкого...

Наверное, это действительно была достаточно продуманная идея - собрать несколько картин, посвященных Октябрьской революции, к столетию этого исторического события. И это не удивительно, учитывая, что все они были приурочены к этому важному дню. Вдобавок даже телеканалы решили подыскать конкурента для друг друга и устроили настоящую битву за внимание зрителей, пытаясь наиболее ярко и эффектно представить свои произведения. «Россия 1» решила удовлетворить интересы зрителя, создав сериал о Парвусе, роль которого в исполнении Федора Бондарчука вызвала определенное любопытство. Да, этот проект носит название «Демон революции», и, если честно, он получился достаточно неплохим, смотреться бы на Первом канале отлично. Но, увы, подобное невозможно, поэтому в отместку на этом канале запустили сериал «Троцкий». Выход данных премьер был назначен на одно и то же время, чтобы конкуренция стала окончательной и бесповоротной. С моей точки зрения оба произведения выглядели вполне достойно, но сегодня я бы хотела поговорить именно о «Демоне революции». Это действительно было достаточно увлекательное произведение, что заставило меня задуматься о том, как Евгений Миронов готовился к роли Ленина, кто еще был приглашен для съемок в данный сериал, какие впечатления от увиденного я испытываю. Действительно создатели попытались все представить в стиле того времени и даже закадровый голос был каким-то старорусским. Поэтому все казалось действительно очень правдоподобным и увлекательным, я даже не ожидала, что буду испытывать подобные эмоции. Интересно, что даже совсем страшная и безвкусная шляпа Крупской в исполнении Дарьи Екамасовой как-то вполне нормально смотрится и подходит к данному проекту. Здесь встречаются довольно раздражительные и не слишком достоверные моменты, но почему-то это ни капельки не смущает и как-то нормально выглядит. Однако единственное, что мне действительно не понятно - для чего представлены этот достаточно качественный, хорошо построенный и представленный не до конца исторический проект? Что должен был донести до нас данный сериал, какая его была цель, для чего были потрачены деньги и старания прекрасных актеров? Всё это было только ради политической пропаганды и больше ни каких целей здесь нет! К сожалению, подобное положение вещей меня как-то не особо устраивает. Ведь хочется действительно увидеть что-то более масштабное, осмысленное, интересное и захватывающее. Понятно, если это историко-документальный проект, то всё должно быть достоверно и точно, но это же художественная картина, которая так же должна отвечать историческим событиям. Очень любопытным мне кажется один момент. Изначально нам сообщают, что данный сериал создан по запискам Солженицина и частично является правдой. Через некоторое время нам дают другую информацию - он полностью подлинно исторический, а в титрах указывается, что сюжет основан на несуществующих мемуарах! Сразу же возникает закономерный вопрос - кому вообще в этом верить, чья информация правдивая для меня так и осталась загадкой. Кто же во всем этом виноват и по какой причине такая разносторонняя и противоречивая информация? Кроме как представить режиссера на растерзание и обвинить во всем его, другого варианта нам предложить не могут. Но я совершено не уверена, что виноват в этом исключительно он. Мы все здравомыслящие люди, которые прекрасно понимаем, что один человек ни как не может всё это придумать и обыграть подобным образом. Картина была «заказной», а значит о сюжете и процессе съемок было известно до выхода, поэтому обвинять исключительно одного режиссера не имеет никакого смысла. В целом же, если немного отойти от исторической принадлежности, я бы назвала данный проект довольно неплохим сериалом. Да, по исторической части здесь много всего неоднозначного, но наблюдать за происходящим будет весьма и весьма увлекательно. Впечатления от просмотра остались неоднозначными, но рекомендовать я его все же буду! Спасибо за уделенное мне время и хороших, положительных вам эмоций!

Внушает меня безоговорочная поддержка актеров и их мастерства на экране, великолепные декорации и костюмы, а также операторская работа на самом высоком уровне. Однако это не снимает тени сомнения относительно целого спектра обстоятельств. Начну со скучного факта: фильм снят по книге Солженицына "Красные колесики". Для тех, кто забыл или неизвестен, Солженицын был писателем, автором художественной литературы, который резко ненавидел Ленина и коммунистические идеи. Так что я думаю, он нам не будет врать о Ленине! (Сарказм). Второе: половина времени фильма посвящена персонажу, которого создали из нитки мысли, а которую играла жена знаменитого режиссера Паулина Андреева. Пойми меня правильно, что мне не понять такой "хитрости" в использовании государственных денег на семейный подряд с участием своего супруга и жены? Это напомнило мне фильмы, имеющие стилистические закосы, а где половина времени посвящена персонажу, который никогда не существовал. (Умолчание о самом очевидном). А в третье - про достоверность... скажу так: если вы считаете, что госканал "Россия 1" и вся эта либеральная когорта сценаристов, режиссеров и тд. никогда не будут брать деньги за то, чтобы снять правдивый фильм о Ленине и революции, то это как равноценно надежда на то, что советский кинематограф в 50 годы сделает для вас правдивый фильм о царе Николае II!