Дорогие друзья, сегодня я готов поделиться с вами своими эмоциями, тонким негодованием по поводу четырехсерийного сериала "Десять стрел для одной", который буквально несколько недель назад появился на наших экранах. Я почему-то ожидала увидеть что-то действительно интересное и увлекательное в этом сериале, но содержание картины меня разочаровало, и вот почему я расскажу уже ниже.
Начну я свой отзыв с того, что поставлю оценку этой картине. Единственное, за что я смогла бы отдать ей крепкую четверку, это за сам сюжет и некую оригинальность. Возможно, можно было бы ставить даже пять баллов, если бы я не знала содержания, не читала бы одноименный роман Анны и Сергея Литвиновых. Сюжет мне был хорошо знаком, и я прекрасно понимаю, что порой некоторые сюжетные составляющие меняются при появлении картины на экране. Но те изменения, которые претерпела эта картина, не пошли на пользу.
А вот за все остальное я не смогла бы поставить никакого хорошего или высокого балла. Думаю, тут можно смело ставить двойку. На самом деле, я была в шоке от того убожества, которое я увидела на экране. Из вполне интересной и увлекательной истории сделали какой-то деревенский сериал.
Несмотря даже на тот факт, что в этой картине играли мне хорошо знакомые и любимые актёры, они не смогли вытянуть эту картину на достойный уровень. Станислав Бондаренко играл превосходно, он просто красавчик, но рядом с такой неудачной актрисой (по другому ее просто не назовешь), вся его харизма, образ его персонажа смотрелся очень блекло. Тут он явно не смог быть мачо.
А ведь, если вы были знакомы с оригинальным сюжетом этой истории, то я хочу вам сказать и о том, что образ героини-Нади совсем иной. Там она не лохушка и не простушка. А актриса, которая была подобрана на ее роль, это полный беспредел. Да как наш красавчик, Дмитрий Полуянов только смог обратить свое внимание на девушку, работающую в библиотеке. Он же не слабоумный? Где его глаза были?
Ну а если коротко о самом сюжете, то речь в картине идет о журналисте из Санкт-Петербурга, который решает заняться расследованием, в котором идет речь о перечислении огромных сумм в один из благотворительных фондов. Но вместо этого он влюбляется в девушку, которая не подходит ему вообще.
А игру актрисы Екатерины Копановой, которая исполнила образ Нади Митрофановой, я пожалуй, оставлю без комментариев, дабы никого не обидеть. Она просто не смогла передать свой персонаж, сделав его примитивным и неправдоподобным.
Однако если вы не читали романа, и просто желаете провести время за просмотром очередного отечественного сериала, где особо втягиваться в сюжет картины не надо, то милости прошу к просмотру.
Скромный и приятный фильм, способствующий избавлению от моральных корыстей или просто уютной вечерней компанией, предлагает сериал, основанный на одноименном романе Анны и Сергея Литвиновых. В целом я с огромным энтузиазмом отношусь к экранизациям детективных произведений, и этот фильм снят весьма не хуже. Режиссер Наталия Микрюкова уже не в первый раз занимается экранизациями подобного рода, например, "Мавр сделал своё дело" по мотивам романа Татьяны Поляковой, демонстрируя свою опытность и навыки. Приятно снова увидеть на одной сцене Станислава Бондаренко и Екатерину Копанову, что доказывает их совпадение как актеров на сцене. Так же приятно то, что второстепенные роли играют довольно известные актеры, такие как Анастасия Савосина, Анна Ардова и Евгений Березовский, демонстрируя свое мастерство в игре разнообразных персонажей. Я продолжу следить за творчеством этого режиссера, и, безусловно, рекомендовать его всем любителям романов в стиле "женский детектив", которым, скорее всего, понравится этот фильм.