Взглянув на российские и украинские фильмы, я не могу сказать, что они отличаются своей роскошной постановкой или значительным бюджетом. Однако есть одно исключение - некоторые драматические произведения нашего отечественного кинематографа меня действительно поразили своей глубиной и правдоподобностью. Итак, я решил посмотреть еще один представитель этой жанровой категории - детективный боевик. Было предположение, что в силу своей неприхотливости к просмотру я все же смогу досмотреть его до конца и даже испытать приятное удивление. Но и в этом случае меня не поразил ни один из персонажей - преимущественно на экране шло одно и то же: перестрелки и убийства. Действительно, не ожидаешь ничего другого от подобных фильмов, но после просмотра действительно качественных проектов начинаешь ощущать некоторое разочарование. Сложно поверить в судьбы персонажей, когда на экране идут только перестрелки без какого-либо глубокого смысла. В этом случае я не смог назвать фильм плохим - он вполне нормальный, но название «Проверка на прочность» было для меня очень символично. Речь шла не только о самом фильме, но и о том, насколько я был готов выдержать все это.
В последнее время появился наш проект «Невский. Проверка на прочность», что поначалу показалось мне удивительным. Поскольку этот украинский фильм датируется 2018 годом, а выше он вышел в 2019 году. Но, я считаю, что это вовсе не имеет значения.
Режиссером этого сериала был Сергей Терещук, а сценарий... Хотя и нельзя назвать его новаторским или непредсказуемым, но подобная история уже можно было увидеть в «Эксперте» 2018 года. Правда, тогда под действие одной фигуры был проверен банковский капитал на соответствие определенным критериям, а не трех персонажей.
Никакой занимательной интриги в этом сериале тоже не было. В отличие от иностранного кино или сериалов, где до самого конца невозможно определить подвох или правду. Здесь же это отсутствовало как такового. И потому мне не удалось подойти к просмотру серьезным образом, поскольку все происходящее походило на фарс. Многие ситуации, которые возникали в жизни, на самом деле и не выстраивались таким образом.
Понятно, что вина за подобную ситуацию лежит не только на кино. На экране мужчин представили сильными, но их действия были не совсем продуманными. Качественных проектов у нас явно недостаточно, чтобы удерживать интерес зрителя на протяжении четырех серий. Сложилось так, что я не смог проникнуться серьезностью происходящего на экране.
Перестрелки в фильме были не слишком кровожадными, что даже мне понравилось. Но сценарист хотел сделать увлекательным кино и задумки действительно можно было бы развить, но все же ему не хватило глубины. Жаль, что этого не произошло.
При просмотре некоторый фильмы просто поражают своей экономией средств на постановке. Событий в них может быть совсем немного, но зрителю хочется верить в то, что это действительно так и было. В этом случае я хотелось бы видеть подобную историю, но увы, этот проект был сделан не очень серьезно.
Но при просмотре этого сериала меня больше всего поразило одно - все же мне показалось, что эта тема имеет большое значение в современном мире и она действительно стоит рассмотрения. Но режиссеру, скорее всего, было принято решение сгладить углы реальности.
Мне приходилось много раз наблюдать за таким же случаями в сериалах про скорую помощь или полицию - часто на экране просто нет такой жёсткой правды. Но актеры даже хотят изучить свою роль и пообщаться с теми, кто будет обыгрывать профессию. Но режиссер часто имеет свой взгляд на игру и как это должно выглядеть.
В целом я могу поставить этому сериалу крепкую троечку. Актеры были для меня малознакомыми, поэтому даже их игра мне очень понравилась. Если кто-то видел «Эксперта», то я оцениваю этот проект ниже него. Но посмотреть на данный проект не помешает - это неплохой криминальный сериал.
Но и в этой области у нас пока что явно есть куда подняться, а ждать чего-то большего от наших проектов уже не стоит.
Кинорежиссёр попытался создать захватывающий сюжет на тему проверок службы безопасности, но это привело к нереалистичной и плоскому развязке. В диалогах героев ощущается натянутость: «- Всё равно мне это не нравится.
- Мы произвели все необходимые проверки».
Предположим, что они решили не звонить в банк, поскольку заказчик, действующий за кулисами, заявил им, что является на самом деле настоящим владельцем банка, а председатель не имеет права знать о его личности. Однако если об заказчике ничего неизвестно, то как же можно было произвести проверку?
Аналогичная ситуация и с перестрелками: «Хорошие парни» отмахиваются от пуль так, словно они были мошкарами, а «плохие парни» падали замертво уже после первого-второго выстрела. Злодеи же оказывались куда более живучими.
В целом, если у вас есть три часа времени на счету и вы просто хотите убить время, этот фильм может вам помочь справиться с задачей; в остальных случаях его смотреть не стоит.
