Вдруг моя вера в отечественное кино получила еще один значительный аргумент благодаря премьере этой ленты. Первое впечатление, которое я получила от «Ивана Грозного», было все же довольно нейтральное - думала, что это очередной продукт мира сериалов, который будет искажать исторические реалии, типизировать персонажей и политизировать их действия. Удивительным образом, последний фильм под названием «Девять жизней Нестора Махно» снискал успех, и я предполагала, что создатели «Ивана Грозного» воспользовались этим опытом, чтобы сделать приличную историческую ленту. Однако, несмотря на то, что кино многосерийное, оно не делает его скучным и упрощенным, как бытовые сериалы.
Эта история представляет собой подробный рассказ о жизни могучего русского царя Ивана Грозного, истории его жизни и правления. Действие развивается довольно быстро, что создает ощущение, будто это видео-версия книжки по истории, а не скучная теленовелла. Скорость событий такова, что многие эпизоды кажутся совсем неясными, но в сериале они вдруг обретают форму и становится вполне реалистичным.
История начинается с того, как царь Василий Иванович силой постригает свою бесплодную жену Соломонию в монахини и затем следует ее проклятье на потомство бывшего супруга. В этой ленте невероятное количество великолепных актеров, которые показали исключительную игру каждого из них. Например, Зоя Кайдановская, сыгравшая Елену Глинскую, мать Ивана, отлично продемонстрировала противоречивый и эксцентричный характер этой женщины.
Овчина-Телепнев, сыгранный Эдуардом Трухменевым, передал обаяние дерзкого мужчины из Средневековья, за что ему отдельное спасибо. Кроме того, Иван Макаревич, которого я никак не подозревала в качестве актера, показал себя как превосходного актера и, по-моему, уже на полпути к отечественному киношному Олимпу.
Мария Шашлова, сыгравшая Анастасию, была невероятно женственной и симпатичной актрисой, которая смогла привлечь внимание зрителей. Эта царица была той силой, которая сдерживала внутреннюю жестокость Грозного. Иван Жидков, сыгравший другого персонажа, также отлично сыграл роль.
Однако историческая парадигма потребовала от правителя быть таким, каким он был, и не имел права он быть добрым и спокойным. Его судьба - крах личного счастья ради крепкой державы. И странной мне показалась еще одна вещь — за грехи покалеченного судьбой царя расплачиваться пришлось его стране в дальнейшем.
Со времен «Дворцовых переворотов» я не доводилась видеть столь масштабный отечественный исторический проект. Надеюсь, наш кинематограф и в дальнейшем представит нам историю России, а это бесценный материал для съемок. К счастью, достойных людей у нас достаточно.
Перечитав рекламный ролик этого проекта, я буквально ждала момента его старта с непомерным нетерпением. И когда, наконец, пришла возможность просмотреть фильм, я осталась в полном восторге. Сериал не только сумел воплотить мои ожидания, но и ещё больше заинтересовал меня.
Почему же так произошло? Дело в том, что здесь был отличный тандем исполнителей (не только тех, кто исполнил главные роли). Иван Грозный великолепно был изображен в любом из его возрастов. Положение и эмоции главного героя в любой период переданы наиболее адекватно и тонко.
За глубокое вхождение в личную жизнь Ивана IV было проявлено должное уважение к его личности, что показало честность создателей сериала. Работа по монтажу была проведена отлично - отсутствовали затянутые моменты, а действие происходило динамично, но в то же время очень просто понять сюжет и обратить внимание на детали.
Обрадовало меня также то, что роли были исполнены актёрами, неизвестными широкой публике. Не появилось мысли, что вчера видела его в одном фильме, а ещё пару недель назад в другом. Съемки именно сериала, а не фильма позволяли посмотреть на каждый отдельно взятый период жизни царя и державы и осознать их на более глубинном уровне.
Отсутствует эффект сжатости, ведь довольно сложно всю жизнь показать за пару часов. Мои итоги после увиденного таковы:
1. Я абсолютно изменила свое отношение к персоне Ивана IV (в сторону улучшения). Сериал полностью разрушил мое предубежденное мнение об этом человеке.
2. Возник интерес к Ивану Грозному как к правителю и как к личности. Теперь я смотрю на его жизнь в более новом свете, учитывая все нюансы, которые до этого момента ускользали от моего внимания.
3. Фильм в который раз доказал, что следует смотреть на человека как на индивидуальность и помнить, что он тоже был ребёнком, а родился сразу жестоким и чёрствым.
Теперь я вижу Ивана Грозного не просто как властьми вознесенного царя, но и как человека, который прошла через все этапы жизни, из детства в зрелый возраст, несмотря на свою известную тиранию.
Она буквально за два дня просмотрела всю экранизацию исторического полотна, не сумевшись отказаться от нее. Ее впечатления от увиденного о Грозном были скромными, а вот игра А. Демидова в роли правителя произвела на нее незабываемое впечатление. Такой типаж просто зацепил ее интересом, а неизвестность о личности Ивана только добавила ей экзитации, когда она узнала его возраст. Это была исключительно выдающаяся игра! Сериал заставил ее углубиться в изучение всех доступной информации об основных персонажах.
Огромное преимущество этого исторического фильма заключалось в том, что у зрителя оставался простор для своих мыслей и поиска фактов. Этот штрих сделал все дело более убедительным и привлекательным.
На взгляд автора, самая лучшая интерпретация персонажа Грозного была дана в этом фильме. История заставила ее всосредоточиться с сочувствием к Ивану и стараться понять причины появления такой противоречивой натуры, символизирующей российскую действительность в шестнадцатом столетии.
Великолепная работа режиссера и исполнителя главной роли!
