Историческая фигура Сталина остается актуальной и противоречивой, оставляя за собой следы сотен литературных произведений и кинолент - как документальных, так и художественных. В этих работах он предстает в самую разную общественную обитель: то лютый демон-опустошитель, пожирающий младенцев, то божество, властвующее над миром. Смотреть на это порой вызывает чувство грусти и ностальгии, а порой и веселое замилвание - но ничто не может изменить тот факт, что право на собственное видение теперь принадлежит каждому из нас.
Я отношусь к Сталину без фанатизма, но с уважением. С интересом я смотрю все фильмы о нем, которые мне попадаются по пути. Поэтому, когда я случайно наткнулась на сериал «Товарищ Сталин», то решила - это непременно нужно увидеть.
Фильм обладает как плюсами, так и минусами. Мне очень понравилось, что Сталину дана не роль монстра или небожителя, а образ живого человека, который думает, сомневается, боится провала... Сериал развернулся в последние недели жизни вождя (не будем забывать, что ему было уже за 70, и чувствовал он себя соответственно). Сергей Юрский в роли Сталина выглядит не как персонаж, а как жизненный человек. Даниил Спиваковский, играющий Суслова, просто гениален. А подбор актеров и их игру можно назвать выше всяких похвал.
Но что мне совсем не понравилось – так это некоторая нарочитая надуманность сюжета. Вроде бы классика - маленький человек в большой игре (главный герой фильма – истопник, всю жизнь напуганный арестом родителей). Но вся интрига в целом выглядит ненатурально и исторически абсолютно недостоверна.
Моя оценка - 7 баллов из 10-ти. Один раз посмотреть его стоить безусловно – хотя бы ради блистательной игры актеров (у актера Гришечкина Берия получился не лишенным обаяния – это же уму непостижимо!). Но вот пересматривать его вряд ли захочется.
И еще одно - не могу не обратиться к сценаристам. Ребята, кончайте позиционировать Сталина, как маньяка и маразматика, который спал и видел, как бы весь мир уничтожить с помощью атомной бомбы. Вас же молодое поколение смотрит – что у них в головах останется?!
Низменяющиеся впечатления от просмотра телесериала «Товарищ Сталин» заставили меня делиться своими мыслями с вами. Мне всегда была интересна эпоха, о которой повествует сериал, и я нередко потакала желанию поглядеть фильмы того времени или о них. Однако это произведение стало для меня настоящим разочарованием.
Во-первых, представленная в телесериале картина общества тех лет оказалась для меня невероятной. Мне всегда казалось, что люди той эпохи были гораздо целостнее и порядочнее, чем теперь. Но в сериале было так много людей, которые изображались как хамы, воры и трусы, причем эта грязь была представлена как общая для всех. Это было явно не то, о чем я слышала или читала раньше.
Во-вторых, меня смущало непоследовательное отношение к ядерной бомбе в сериале. Сына Берии вообще не показали, хотя он играл ключевую роль в проекте. Это было явным несоответствием историческим фактам.
Третьим пунктом была масса выдумки и нелогичностей в повествовании. Мне казалось, что все это было искусственно создано, чтобы подчеркнуть негативные аспекты той эпохи. А самое странное – почему в сериале упоминалось столько зла, предательств и зверств, но не было ни слова о достижениях того времени? Это было явно не то, что я хотела увидеть.
Четвертый пункт был еще более раздражающим. Мне показалось, что целью сериала было очернить эпоху Сталина только посредством негативных сцен и рассказов. Но почему не сказать и об успехах тех лет? Действительно сейчас у нас много чего плохого – предателей, зверств, заговоров. А достижений стало гораздо меньше. И люди стали все более злыми и жадными.
Пятый пункт заключался в актерской игре, которая оставила меня без восхищения. Образы исторических личностей были далеки от реальности, что было явным недостатком этого произведения. Сериал не был создан как историческое кино, а скорее как обычный художественный фильм, целью которого была деградация эпохи Сталина.
В заключение я считаю, что каждая эпоха является частью нашей общей истории, и ее следует принимать такой, какой она есть. Тогда не нужно пытаться делать выводы или домыслы о прошлом. Сегодня мы знаем о бесплатном образовании и возможности стать людьми с большой буквы в те времена. И почему теперь мы поливаем грязью наше прошлое? Я думаю, это потому что теперь так говорят спасибо.
Вывод мой такой: сериал ужасен, его я не рекомендую смотреть ни тем, кто знаком с историей, ни тем, кто ее знать не знает. Для первых он будет раздражать, а для вторых даст неправильное представление об этой жизни. И хотя, возможно, тогда и не все было гладко, но все же у нас были достижения. Нам следует гордиться своей страной и принимать нашу историю такой, какая она есть.
Кинолента, в которой обретут жизнь только недостойные личности, вызывает у меня странное восприятие. Согласно воспоминаниям наших ветеранов, эта картина совсем не соответствует реальности. В дискуссии о хамстве, воровском поведении и трусости, скорее всего вы услышите то, чего никогда не было, но кино все же стремится убедить нас в обратном. Фильм Берии утверждает, что он необходим до тех пор, пока нет ядерного заряда, Сталин регулярно думал о таком заряде, хотя умер он в пятьдесят третьем году, а наше ядерное снаряжение уже появилось в сорок девятом. И Берия, как ни крути, был вполне живой по тому времени. Да и над проектом работал не столько сам Берия, сколько его сын Серго, которого вовсе нету в этой картине. Для меня неприемлемо добавление разного рода выдумок, поскольку это исторический сериал, а зачем сюда эти художественные элементы, кому они вообще нужны? Попытка убийства из окна чердака через полотенце и раскаяние Козлова привели Сталина к сердечному приступу? Мне кажется, мы что-то не знаем о своей истории. Рассказ о том, что Сталина похитили инопланетяне выглядел бы убедительней того, чем мы сейчас с вами видим! С моей точки зрения, современное российское кино выпустило много картин о зверствах НКВД, об постоянных заговорах, шпионах и предателях. Наверное, авторам стоило бы удивить публику, сделав сериал о достижениях СССР, а не о его темных страницах истории!