Сериал Конвой PQ-17 онлайн

Я всегда удивлялся тому, почему некоторые телепроекты, посвященные значимым историческим событиям, часто получают отзывчивые, но в конечном итоге, весьма скромные оценки. Мне казалось, что подобные сериалы, как правило, отличаются реалистичностью и точностью, но только сейчас я понял, почему это так. Посмотрев недавний проект о Великой Отечественной войне, я стал свидетелем очевидного разрыва между коммерческими задачами создателей и их истинными намерениями. В этом контексте вспомнил такие ранние работы в жанре военного фильма, как «Ангел смерти», выпущенные в 1993 году. В сегодняшней телепродукции очевидно, что коммерция играет первую роль. Авторы стремятся сохранить свое лицо и обеспечить приличный доход от зрителей, но в конечном итоге это приводит к неудачным результатам. Высокие рейтинги и интерес аудитории могут быть достигнуты посредством эффективной рекламной кампании, но это не гарантирует качества содержания. Мне кажется, что современные телепроекты о Великой Отечественной войне все хуже и хуже получаются. Авторы сценария чрезмерно перегибают драматизм, часто прибегая к упрощенным шаблонам в создании образов персонажей. При этом они вызывают подозрения своей переделкой исторической основы и неуместным использованием сюжета. В общем, я убежден, что коммерция играет решающую роль в этих проектах. А это означает, что они не могут предоставить зрителям искренние человеческие истории, трагедии и большие потери. Сегодняшний телепроект «Конвой» кажется мне излишне прилизанным и хорошо разрекламированным проектом, но не качественным. Сюжет о мурманском конвое, который остался в живых на треть во время войны, показывает историю в отрывках. Авторы сценария не смогли связать эти кусочки истории между собой, что привело к эпизодичности происходящего. Боевые сцены выглядят поверхностными и неуместными. Сценарная канва основана на конкретных людях, привязанных напрямую к центральной сюжетной линии, но повесть о «людях войны» получилась в упрощенном виде. Шаблонность и низкий уровень исполнения сделали этот проект слабым. Хотя авторы хотели показать драматизм, они не смогли ничего вывести из этого. В исполнении Александра Котта это получилось поверхностно и шаблонно. Актерская игра была вполне удовлетворительной, но сериал «не цепляет». Общее впечатление от просмотра «Конвоя» — обычная современная поделка на «посмотреть перед программой „Время“ и в повторе завтра днем». Оценка четыре из десяти! Жаль, что были перспективы.

В столице бывшего Советского Союза создан художественный фильм 2004 года под названием «Конвой PQ-17», который является визуализацией романа «Реквием каравану PQ-17» писателя Валентина Пикуля. Историческое произведение было впервые опубликовано в 1978 году и представляет собой увлекательную историю, происходящую во времена Великой Отечественной Войны. Один из наиболее значимых событий, затронутый в романе Пикуля, – это история сражения конвоя PQ-17, произошедшего в середине июня 1942 года. Этот конвой был направлен для поставки стратегического груза в Советский Союз через северную часть Атлантического океана, который находился под угрозой атак немецкого военного флота и авиации. Главной угрозой было издевательское присутствие немецкого линейного корабля «Тирпиц». После получения информации о выходе этого гиганта с базы, британский штаб дал приказ нескольким кораблям прямого прикрытия повернуть в сторону германского линкора и отразить его атаку. В это же время транспортные суда конвоя были распределены по отдельным направлениям и продолжали движение поодиночке. Однако, в результате этой тактической ошибки транспорты остались без защиты и понесли существенные потери от действий подлодок и авиации противника. Всего было потеряно 22 транспортных судна и два вспомогательных корабля. Такие большие потери обусловлены недостаточной информацией, полученной штабом. Если вы не знакомы с творчеством В.С. Пикуля, то позволите мне рассказать несколько слов о нем. Это советский писатель, который написал множество книг на историческую и военно-морскую тематику. Его произведения были высоко оценены читателями за их увлекательный и исторический контекст. Книги Пикуля были чрезвычайно популярны в советское время, они часто продавались «из-под полы», что делало его писателем с невероятным успехом. Однако, интеллигенция тех лет рассматривала его произведения ниже своего достоинства, считая их уделом для массовой аудитории – бухгалтеров, экономистов и других представителей среднего класса. Однако зря они так пренебрегали его творчеством. Пикуль подходил к написанию исторических романов с полной серьезностью и правдоподобством. Хотя некоторые критики обвиняли его в недостоверности фактов и некоторой вольности повествования, стоит отметить, что он все же изучал исторические документы для создания своих произведений. Также отметим, что и великий Толстой не создавал строго исторических романов. Его знаменитая «Война и мир» также содержит вольности и художественные преобразования исторических событий. Поэтому, я считаю, что сериал по мотивам произведения Пикуля не стоит судить слишком жестко и следует воспринимать его как художественное произведение. Мне понравился подход к включению документальных вставок с озвучкой фактов – это здорово придумано. Однако, неизбежно было столкнуться с некоторыми неточностями. Например, современный сторожевой катер совершенно не уместен в кадре. Еще одним недостатком является незавершенность сюжета и отсутствие цельного, логичного повествования. Действие разбито на отдельные эпизоды, что создает некоторую неловкость в восприятии истории. Однако, несмотря на эти недостатки, я оцениваю сериал как неплохой и достаточно увлекательный. Я его посмотрела с удовольствием и рекомендую всем любителям исторических фильмов.

Время для вдумчивых бесед уже близко. Сегодня я захотел поговорить о телесериале «Конвой PQ-17», который оставил у меня неоднозначные впечатления после просмотра. Пока что важно заметить, что в названии сериала заложена ошибка в понимании события, поскольку в нем речь идет об самом караване, а не только о его сопровождении. После просмотра телесериала у меня возникли некоторые вопросы. Развитие сюжетной линии в сериале оказалось скачкообразным и прыгающим с одного момента в другой. Это привело к ощущению нереальности происходящего, поскольку очень многие детали не слишком точно соответствуют исторической подоплеке. Таких несоответствий было много, причем они были не особенно остроумными и логически обоснованными. Есть фраза в сериале, которая приписана совсем другому человеку, безусловно, когда этот персонаж не знаком с историческими подробностями. И что касается предоставления заведомо ложной информации? Вряд ли это было сделано специально. Этот телесериал можно назвать только историческим по его основе, но раскрыт он все же по художественному сценарию, а не по чистой истории. Если рассматривать его как художественное произведение, то получился достаточно интересный сериал. Панорамные виды морской стороны и самолетов были действительно впечатляющими и создавали эффектное зрелище. В целом сериал на мой взгляд несколько не до конца доработан. Если бы сценаристы не пытались внести художественную составляющую, а сериал остался чисто военно-историческим, то я думаю он был бы просто великолепен. Однако особые его минусом стало появление глупых несоответствий и неоправданной не правдоподобности в развитии сюжета. К сожалению, история затронута только на очень малую глубину.