На экране появилась кинолента, которая буквально взорвала меня своей правдоподобностью и убедительностью. Хотя в титрах было указано, что история основана на известном произведении Устиновой, я не смог найти сколько-нибудь ощутимых параллелей между ними. Прочитав книгу, я испытал чувство неловкости, поскольку ее текст оказался чрезмерно сложным и запутанным, что делало его почти непонятным для меня. Однако кинолента показала себя как истинное шедевро, оставляя после просмотра исключительно положительное впечатление, которое вряд ли сможет вызвать у кого-то чувство разочарования.
Придя в зал, я не смог не обратить внимание на то, что актеры и постановка были исполнены на высшем уровне. Их стиль работы заметно напоминал известного создателя кинодетективов А.Кристи, который всегда умел выразить смысл через простоту и естественность действий персонажей. Действительно, в этой ленте было видно стремление режиссера поднять на новый уровень профессионализм игры актеров, не обращая особого внимания на суть исторической ситуации, что само по себе говорит о тонком понимании предмета и глубоком увлечении темой. И в этом явились секрет успеха режиссеров: они сумели создать сценарий действительно стоящий внимания, из простых нитей выклепав поразительное полотно.
Мне особенно интересны такие случаи, когда на основе достаточно простого сюжета создатели могут воплотить перед зрителей увлекательную и запоминающуюся историю. В этом случае я считаю, что этот фильм сняты профессионалами, которые знают, как правильно расставлять приоритеты в процессе работы над картиной. Таким образом, у них получается нечто действительно стоящее внимания - продукт их творческой деятельности получается на самом высоком уровне.
Фильм так же скучен, как полная тьма без звезд. Его сравнивать даже невозможно с произведением великой писательницы Устиновой - двух слов стоит взять и сказать: разница между небом и землей! И главным героям нет места в этом сериале, хотя их имена были выбраны точно, но это все. Местами фильм действительно убывает, как бездарный художник, который нарисовал картинку с зачерненными цветами, а серые тона так же присутствуют в каждом кадре. Зрители не могут сопереживать персонажам, которые играют главные роли, потому что нет той самой живости и острого послевкусия, которое дает чувство правдоподобности.
Нет такой силы, чтобы заставить зрителя задуматься или почувствовать эмоции после просмотра данного фильма. Кто читает романы Устиновой, тот может с уверенностью сказать: этот сериал не стоит своего времени и не стоит того, чтобы посмотреть его как минимум один раз. Для тех, кто не знаком с писательницей Устиной, этот фильм можно просмотреть в фоновом режиме, но это максимум того, что он может дать.
Если бы пришлось поставить оценку за данное произведение, то я бы поставил 2 из 10, потому что это все, что я могу сказать о нем: скучно и неинтересно.
Я продолжаю освежать свою телевизионную картину экранизированными детективами Устиновой. В моей восприятии, неоспоримым является тот факт, что приверженность сохранению первоначальных элементов имеет решающее значение даже в контексте современного детектива... Простите, но это не повергло меня в восторг. На мой взгляд, этот фильм заметно отличается от более удачных сериалов Владимира Криштофовича, снятыми, кстати, другим режиссером - Разыковым. Работы этого автора воспринимаются мне как посредственные произведения, в которых нет ничего того, что могло бы вызвать интерес... Да, актерский состав вполне неплох: Жигунов, Толкалина, Стеклова и Роговцева. Однако все это напоминает меня о предсказуемости и серости, с которыми сталкиваешься в подобных произведениях. Подзатыльные ощущения и целые ляпы только усиливают этот диссонанс... А еще я ждала от них того же недоумения, что возникает при обращении со лошадьми: не было бы удивительным, если бы вместо Мальчика на экране появилась лошадь с другим окрасом. Высшая оценка - максимум 3 из 5 баллов.
