Сериал Петр Великий/Peter the Great онлайн

Позвольте мне обратить ваше внимание на весьма трогательную динамику развития исторического телесериала «Петр Великий». Этот проект, безусловно, прочно зарифмовался с общественным сознанием не только в России, но и за ее пределами. Действительно, великое прошлое императора Петра Первого таковым оставалось исключительно благодаря его талантливому руководству, которое способствовало преображению нашей государственной машины в глобальный игрок мировой политической арены. Следуя за натурой своего персонажа, этот царь сумел открыть «окно в Европу», о чем мы знаем все слишком хорошо. Его правление осталось в истории как ярчайший пример того, каким образом единоличное лидерство может привести к стремительному росту национальной власти и признания. В этом свете не так уж удивительно, что создатели сериала взяли на себя смелость изобразить эту значимую фигуру в нашем прошлом. Однако здесь возникает вопрос – до какой степени целостность данного исторического события следует сохранять при представлении его через призму художественного творчества? Прошу прощения, но, казалось бы, это единственная возможность для создателей телесериала «Петр Великий» поведать нам о величии этого царя. Действительно, создатели сериала четко понимали его основную аудиторию и цели, которые они ставили перед собой. Тем не менее, у меня возникают определенные сомнения относительно того, до какой степени эти цели достигнуты в этом проекте. Отдавая дань уважение великому прошлому нашего государства и личности его основателя, я не могу не заметить, что создатели сериала «Петр Великий» пренебрегли историческими подробностями, которые могли бы сделать этот проект действительно уникальным. В частности, мне кажется, что авторы телесериала слишком свободно отнеслись к представлению событий и хронологии. Действительно, существует целый ряд моментов, когда в сериале приведены совершенно фантастические описания событий, которые не имеют абсолютно никакого отношения к реальным историческим фактам. К примеру, подавление стрелецкого восстания. В действительности Петра Первого на момент этих событий в России вообще нет, и он не участвовал в их подавлении. А боярину Шеину досталось именно то, что ему принадлежало по праву – быть забытым. Однако, как оказывается, создатели сериала решили «приукрасить» историю на свой манер. Далее я не могу не заметить, как в сериале «Петр Великий» было пренебрежительно отнесено к представлению некоторых исторических личностей. Итак, я считаю недопустимым игнорирование фактов, которые так важны для понимания того, что происходило на самом деле. Немаловажно и то, что в сериале «Петр Великий» актеры играли свои роли совсем не соответствующе. Например, роль Урсулы Андресс в ее возрасте играть было просто бессмысленно, да и другая актриса Ванесса Рэдгрейв совсем не подходила на роль тридцатилетней Софьи. На мой взгляд, создатели сериала «Петр Великий» выбрали весьма экзотичный образ исторического царя Петра Первого, который не слишком соответствует тому, каким он был в действительности. Однако, в конечном итоге, это всего лишь мое мнение.

Казнь представителей одного политического лагеря является непростительными и циничными методами оценки культурных произведений. Однако, в этом случае, исторические факты были представлены в достоверном и правдивом свете, а хронологическая последовательность событий была соблюдена безупречно. Фильм включает в себя прославление советских актеров, которые сыграли заметную роль в формировании нашего национального самосознания. В противоположность этому, современные кинематографические произведия о Екатерине II и ее соподвижниках зачастую воспринимаются как нечто подчеркнуто патриотичное. Однако, это не так - в таких фильмах часто представленные персонажи изображаются как грубые и бессловесные фигуры. Вместо этого, эпоха Петра Великого считается периодом, когда Россию достигли высоты величия и величины, а ее деяния способствовали развитию нашего величественного государства. Если вы считаете, что нынешняя эпоха важнее, чем время Петра Великого, то, возможно, для вас будет проще прославлять современных деятелей. Однако, в этом случае, исторические факты были представлены неутешительно правдиво: расстрел народа и бунт против перелива колоколов на пушки; Азовский поход и приобретение Екатерины; завоевание Марты Скавронской соподвижниками - все эти события показаны в правильной последовательности, что является отличительным качеством этого фильма. Напротив, тот факт, что Петр Великий был фактически выбран на царство Земским собором, игнорируется. Это исторический факт, который имеет важное значение для понимания нашего национального самосознания. Аналогично, события того времени, когда жгли деревни и заставили уйти Карла на Полтаву; завалили белорусские леса и атаковали под Лесной; то, что король выбрал дорогу к продовольствию, но села действительно пришлось пожечь - все это игнорируется. Однако, борьба с коснотью и отстаалостью общества - это главный бой царя, который показан. Также важно отметить, что Петр Великий вернулся в Россию не из Англии, а из Венеции, и стрельцы стояли перед Новодевичьим монастырем и не двинулись. Хотя были казни после этого, они были следствием того, что царь вернулся с половины пути. С другой стороны, культурные элиты Соединенных Штатов и Советской России надеялись на дружбу, но никто не знает, что было на уме у правителей. СССР считался сильной державой и так снимали фильм в нашу пользу, но не про самих себя, а мы про них бы не сняли лучше.

Развернувшаяся на экране кинолента о Российской империи восемнадцатого века оказалась не только увлекательной, но и весьма уникальной попыткой зарубежных авторов подчеркнуть исторические факты. Мне, безусловно, не одиноки в этом мнении. В центре внимания этого проекта находятся Петр Первый и его величественная империя - это действительно увлекательный сюжет, который можно смотреть с интересом. Меня не заставляло перечислять многочисленные ошибки или подробности о персонажах. Однако я осмелюсь заметить, что Меньшиков, как известно, вовсе не был спасителем Петра и его матери от смерти, а скорее просто обычным торговцем, который вряд ли сможет быть таким достопримечательным героем. Декорации и костюмы, которые использовались в этом проекте, были весьма впечатляющими. Весьма заметно было то, как авторы сумели передать атмосферу того времени. Хотя этот сериал не совсем точно отражает исторические факты, он все же достоин внимания. Удивительно, но религия была показана весьма ярко и продемонстрировала, насколько она влияла на людей в то время. Стоит отметить, что главные героини Софья и Наталья выгляделы несколько грустными, а от главного патриарха страны сыгран был весьма неплохо. Однако, как я считаю, это недостаточно для полной удовлетворенности. В центре внимания этого проекта находится Петр Первый - он получился превосходным героем, мужественным и сильным персонажем, который достойно выглядит на фоне других персонажей. Когда он подрос, то стал выглядел весьма комично! Авторы, как мне кажется, серьезно промахнулись в образе Петра - они изобразили его как либерального и несколько придурковатого типа. Никогда я не видел такого человека, который бы назывался великим. В целом, этот проект оказался неоднозначным, и теперь вы должны решить для себя: стоит ли смотреть его или нет. Следуя моему мнению, я бы настоятельно не рекомендовал его просмотра!

Я готовлюсь поделиться с вами потрясающей историей о том, как иностранцы взялись за создание сериала о Петре Первом - величественном первом императоре нашей великой родины. "Петр Великий" - это проект, который, скорее всего, останется неизвестным для российского зрителя. Иностранные авторы в нём выдают такие факты и подробности из жизни Петра, что аж волосы на голове встать начинают дыбом. Сериал снимали американцы, поэтому никакой достоверности быть не может - это очевидное заразу сразу же. Я, когда сел смотреть, был уверен, что ничего хорошего из этого сериала не выйдет, и так оно и оказалось. Совершенно бездарная история, совершенно глупые герои, совершенно пустой сюжет, ненастоящий Петр, глупая пародия - да, это действительно так. Итак, наше должно быть создание таких сериалов, а не американцев. Мы же не делаем такой бред. Ведь они могут писать о дне независимости, а мы должны быть заняты тем, что снимают истину о нашей истории. Это нашу историю, и она достойна того, чтобы наши люди были ей верны. Иностранцы пусть пилят свой бред, но мы должны быть гордились своей культурной самобытностью. На мой взгляд, сюжет сериала вовсе не соприкасается с реальной жизнью императора. Это какая-то откровенная отсебятина - выхолощенная и банальная история о том, что было бы, если бы Петр был на месте других персонажей. И да, ладно еще сюжет, но почему актеров так плохо подобрали? Играют какие-то нелепые исполнители и наркоманы - это не то же самое, чем когда вы видите людей, которые выглядят как они должны в реальности. Никакого сходства актеров я не увидел с реальными прототипами - это просто позор, который лучше поскорее забыть. Есть персонажи в сериале, которые вообще не существовали в реальности, и это только полбеды. Впереди еще столько же мучений и извращений над нашей историей. И да видно, что актеры исполняют на отстань - это ни о чем не говорить. Иначе это никак не назовешь! На мой взгляд, фильм получился просто отвратный. Никому из отечественных зрителей я его не посоветовал бы смотреть. Очень плохо, очень скучно, очень нелепо и совершенно безталантно - таков был мой первый впечатление. Ноль из десяти - это не моя оценка, а просто реальный отзыв о создании этого проекта. Ведь главное в истории России - это ее великая история, полная величественных событий и героев. И мы должны быть заняты тем, чтобы эту истину раскрыть. Мы не можем позволить, чтобы наше наследие было деградировано и искажено. Это нашу историю, и она достойна того, чтобы наши люди были ей верны. Иностранцы пусть пилят свой бред, но мы должны быть гордились своей культурной самобытностью. Итак, не зря я говорю о том, что этот сериал оказался просто отвратительным. Это не то же самое, чем когда вы видите историю нашей великой родины в ее всем величии. Это какая-то откровенная отсебятина - выхолощенная и банальная история о том, что было бы, если бы Петр был на месте других персонажей. И да, ладно еще сюжет, но почему актеров так плохо подобрали? Играют какие-то нелепые исполнители и наркоманы - это не то же самое, чем когда вы видите людей, которые выглядят как они должны в реальности.