Выражаю соблагоявительное отношение и согласие с вашими словами о сериале «Пятая стража». Этот проект действительно интересен и не банален. Сериал был выполнен качественно, актерская игра на высоте. Феликс — один из главных персонажей в этом сериале.
Время для начала просмотра любимого сериала уже подошло! Расскажу вам о замечательном сериале "Пятая стража". Поскольку я раньше тоже был очень заинтересован в нем, я решил прочитать отзывы зрителей и узнать, что думают другие люди о этом шоу. Итак, я приступил к поиску информации на интернете и был удивлен разнообразием мнений. Кто-то просто обалдел от сериала, а кто-то считает его не слишком интересным.
Но давайте еще поглубже вдаваться в эту тему. Итак, я решил начать просмотр сериала "Пятая стража", и после этого у меня были некоторые впечатления и мысли о том, как мне понравилось это шоу. Во-первых, хотела бы я отметить, что сериал рассказывает о необычной борьбе с преступностью. Итак, в основном преступники используют магию или что-то подобное для совершения своих злодеяний. Но и детективы тоже не дремлют, они используют множество приёмов для скорейшего и правильного расследования.
Однако авторы сериала несколько перестарались с применением мистических способностей, слишком много напихано разного в каждый эпизод. Зрители практически к половине сезона уже будет знать все тайны расследования, уже всё известно какой герой на что способен и от кого чего ожидать. Практически нет разнообразия, и от этого некоторые ситуации становятся очень предсказуемые, и уже концовку серии будешь знать за ранее.
Но хочется отметить некоторых хороших аспектов сериала! Например, есть некоторые неплохие дизайны в офисе агентства. Также я хотела бы подчеркнуть, что персонаж Виктор - отличный детектив, который привлекает внимание своей эмоциональностью и чувством юмора.
Таким образом, я решила подвести итог первого сезона сериала "Пятая стража". Итак, у меня есть несколько мыслей о том, как мне понравилось это шоу. В общем при некоторых недостатках, сериал оказался все-таки интересным, разок посмотреть стоит. А что касается следующего сезона, я хотела бы видеть чуть больше осмысленности и реалистичности в сериале.
Ну и заключение: сериал "Пятая стража" - это нечто действительно интересное, а хотя бы разок посмотреть стоит. Следовательно, если вы еще не смотрели этот сериал, то я настоятельно рекомендую вам сделать это прямо сейчас! Впрочем, в конце концов, это все-таки дело ваше.
"Пятая стража" - это сериал, который оказался не так уж и простым для меня в первое время. Первый сезон "Пятой стражи" оставил у меня неоднозначное впечатление, и я долгое время не могла прийти в себя после четырех прологовых серий. Мне показалось, что сценаристы и режиссер не совсем поняли, о чем же они хотели сказать, смешивая в одной исторической драме элементы фэнтези, фантастики и детективного жанра.
Сюжетная линия Феликса и Дракулы таковым оставалась до конца не понятной. Почему вдруг решено, что Феликс убил (должен был убить) Дракулу? Мне показалось, что это описывалось в оригинальной концепции этого сериала. А в прологовых сериях "Пятой стражи" я не увидела ничего подобного.
Использование событий из Древнего Рима и первых четырех Стражей показалось мне бесполезным, так как они упоминаются только в заставке. Это должно было добавить мистики? Но, к сожалению, не добавило.
Сцена с Баженой и Феликсом была интересной идеей, но когда она убили, а затем вернули через Ульяну... все это показалось мне ненужными сложностями. Сцена поедания Бажены была даже смешной, хотя бы в первой части.
С другой стороны, с пятой серии стало понятно, что этот сериал является действительно детективным и имеет сходство с "Следом". Новые способности сотрудников агентства показались мне не особенно важными. Но только где-то за 30 серию начинает вырисовываться стиль и замысел всего сериала.
Есть и лирические линии, которые, к сожалению, уделялись крайне мало внимания. Это печально, поскольку детективная составляющая оказалась у меня не слишком сильной. А если бы основным сюжетом стала мелодрама, это было бы объяснимо. Но так, и там маловато, и там.
Игра актеров была приятной, особенно благодаря Кириллу Казакову. Он даже понадобилось с десяток серий, чтобы он разыгрался по полной. Я не ставлю ему это в вину, скорее это недостатки всей концепции и следствие сценарных метаний.
Особое спасибо Ростиславу Бершауэру за составление гармоничного тандема с Козаковым. Это добавило плюсов в сериал.
Молодежь показалась мне действительно разочаровывающей, если не пришлось им подстраиваться под сценарные ходы. Но я отмечу только Ульяну. Она оказалась лучшей из молодых.
В целом у меня осталось впечатление дешевизны сериала - от компьютерных спецэффектов до грима и сюжета. Что касается мистики, то в первой половине сезона она была практически absent. К концу сезона ситуация выравнивается, и можно с натяжкой назвать сериал мистическим.
Таким образом, я даю оценку 4 из 10, поскольку я уже посмотрела второй сезон. Рекомендую этот сериал тем, кто менее критично настроен, чем я. Он вполне подойдет для просмотра как выходного дня, и не вызовет у вас сильное беспокойство.
"Пятая стража" - это феномен детства, который вернулся ко мне внезапно и подарил улыбку на лице. Подобрав этот классический сериал, я обнаружила его на платформе и была рада увидеть, что он еще существует. Однако эта радость вскоре сошла на нет, поскольку при перечитывании обзора я поняла, что в нынешнем возрасте я воспринимаю этот сериал совсем по-иному.
Из детских лет остались неизгладимые атмосферные воспоминания о нем. Однако уже взрослым взглянув на сериал, я пришла к выводу, что он переполнен сюжетными дырами, неточностями и просто нечетким развитием лор-лайна. Ирония заключается в том, что сериал назван "Пятая стража", но фактически мы знаем все это о пятой страже, а об истории предшествующих стражей ничего. При этом складывается ощущение, что создателям просто не хватало силы воли, возможностей и финансов, чтобы довести идею до совершенства.
Если бы забыть первые серии и остановиться на расследовательских эпизодах, то, по правде говоря, они вполне не плохи. Однако на самом деле сериал так и остается непонятным из-за отсутствия четкой линии повествования. В общем-то, я бы поставила ему 6,5 из 10 баллов.