Сериал Лемони Сникет: 33 несчастья/A Series of Unfortunate Events 1 сезон онлайн

Очень хорошо написанный отзыв о фантастическом сериале "Малыши"! Вы точно описали характеры персонажей и их отношения друг с другом. Вы упоминали также важные для сюжета события, которые делают этот сериал таким захватывающим. Да, сериал действительно многое содержит в себе - от приключений до трагедий, а главное, он показывает, что важно быть добрым и помогать другим. Действительно очень легко обвести вокруг пальца Артура По, который хоть и добрый, но не слишком снисходящий, поэтому злоумышленники могли легко обмануть его. Верно также то, что каждый персонаж имеет свои стремления и взгляды на жизнь. Например, Куигли Квегмайр отличный картограф, а Айседора Бодлера талантливая девочка, пишущая стихи, и Дункан – журналист. Наконец, вы правы, что сериалу свойственно много смертей и убийств. Но они не являются главным содержанием сюжета, а скорее способом показать, как важно быть добрым и помогать другим, даже в самых трудных случаях. В целом, ваш отзыв очень точно описывает фантастический сериал "Малыши", и я согласен с вашими мыслями. Этот сериал действительно захватывающий, интригующий и вдохновляющий!

Это отличная рецензия на сериал "Граф Кроваво-Нос", который адаптирована из книг Роберта Гэйнса. Рецензент оценил игру Нила Патрика Харриса в роли главного персонажа, который превратился в комедийный героя и злодея одновременно. Они также похвалили актерскую труппу, музыку, операторскую работу и картинку сериала. Рецензент упомянул некоторые недостатки сериала, такие как дешевая компьютерная графика и непонятные в некоторых местах сцены с "зубодробительными" способностями Солнышка. Однако они сказали, что это не помешало им наслаждаться сериалом. В общем, рецензент дал положительный отзыв о сериале и посоветовал его любителям книжной серии и тем, кто готов принять гротескные образы.

Начну с того, что первая серия этого телесериала в значительной степени разочаровывает по сравнению с фильмом, который оставляет тягучее чувство меланхолии даже в глазах его персонажей. В противоположность тому, в этой адаптации банкир предстаёт радостным человеком, посетившим детей, а затем следует ненужная сцена, в которой семья банкиров насмехается над детьми. На первый взгляд, можно подумать, что "первое впечатление обманчиво", но даже заметив Лемони Сникета, который идеально подошёл бы для рассказчика истории Бодлера, вспомните, что он постоянно повторяет, что "я плачу" в начале, а после просмотра уже 3х серий начинает чем-то раздражать из-за его занудных и однообразных речей. Это совсем не похоже на того самого человека из фильма, который со спокойным голосом рассказывает всё без малейшей глупости и с великой печалью в голосе. Далее судья предстаёт перед нами одетой в судейскую мантию и парик, что делает ее похожей на человека, лишённого интеллекта. Напомним, что в фильме судья была эрудированным человеком, не знающим грусти. Декорации также разочаровывают - бюджет телесериала был другим, и повторить все декорации невозможно. Например, дом главного злодея можно было сделать хотя бы на горе, поскольку по идее фильма именно с этого самого высокого дома на этой улице с которого хорошо виднеется дом Бодлеров, а смотря на это здание кажется что с него можно увидеть только соседскую крышу. Далее ясное дело главный злодей, который не смотря на то, что в отличии от фильма где его сыграл Джим Керри, который был скрытным, хитрым, загадочным, здесь же он прямо выглядит, неуравновешенным, глупым (как и все те кто не понял впритык планы которые он всем вываливал), и главное его действия, смахивают на великолепное издевательство над работой Керри. Он конечно кривлялся, но делал это смешно, а касательно нового олафа, он скорее неудачный пародист его юмора, я понимаю что повторить особенности юмора другого человека весьма сложно, но ему стоило выбрать образ тёмного и загадочного чем загадочно-больного на голову идиота. Бодлеры, как назвать умным Клауса, после того как узнав планы Графа он пошёл ему всё рассказывать... В конце хочу добавить, то что на протяжении всех мною просмотренных серий (а это 8) я не увидел ничего в чём был бы смысл, в сравнении с фильмом который я смотрел ещё будучи ребёнком. Это даже не пародия, это издевательство над произведением которое не сравнить с этим... Решите сами как это назвать.

Признаться честно, я не располагала информацией о существовании этого романа до выхода телевизионной адаптации, но сейчас я считаю это обстоятельство замечательным. В этот раз я предпочла просмотреть киноленту с Джимом Керри в главной роли, и если честно сказать, он был просто неотразим! Это было действительно одно из немногих положительных моментов этой ленты для меня, поскольку оставалось множество вопросов. И вот, спустя N количество лет выходит телесериал. Я была в восторге. Я подумала, что наконец-то разберутся все тайны и ответы на эти вопросы будут даны. Однако сказать, что я получила удовлетворение от просмотра сериала, я не могу. У меня всегда оставалось чувство того, что чего-то не хватает. Актёры были хорошо подобраны, плюс тому, что детские актеры выглядели на свой возраст. Плюс Нилу Патрику Харрису за его харизму и замечательные перевоплощения, но у меня всё равно оставалось чувство того, что Джиму Керри эта роль шла чуть больше. Хотя я повторяю, что Харрис справился на 100%. У меня вызывало вопросы бьющаяся в голову глупость мистера По (в фильме он был адекватнее), но может это именно такая характерная черта у него в книгах. Поэтому я могу судить только в сравнении с фильмом. Из этого я могла сделать вывод, что персонаж из фильма мне понравился больше. Похвала актеру не вызывает никаких претензий! Такая же история и со парочкой других персонажей, в сериале их сделали глупее, чем в фильме, поэтому на фоне этих ребят дети смотрелись умнее и адекватнее. Сам телесериал не захватил меня. Нет большого желания просматривать эпизод за эпизодом. Но он и не вызывает полное отвращение. На меня сериал произвёл нейтральное впечатление. Я бы посоветовала его смотреть в скучный вечер, когда отсутствует настроение, чтобы как-то скоротать время. Из 10 баллов этому телесериалу дала бы 6. Из-за актеров, которые находились на своих местах и, в принципе, справились со своей задачей.

Наконец-то пришло время поставить под угол зрения сериалы, которые не вызывают однозначной симпатии или антипатии, а скорее пробуждают в зрителе смущение и недоумение. Итак, давайте приступим к разбирательству этого сомнительного произведения, которое, судя по всему, снято по мотивам книги знаменитого создателя фильмов Тим Бертон. Отдавая должное сходствам между этим сериалом и предыдущими экранизациями одной и той же книги, мы все же фокусируемся на том, чтобы проанализировать именно этот сериал. Итак, давайте поведаем о его сюжете. Сюжет этой истории известен многим из нас, но я все равно решаюсь рассказывать его снова. Речь идет о судьбе трех детей, оставшихся сиротами после трагического случая. У них нет явных родственников, которые могли бы взять их под свою опеку, поэтому суду пришлось принять решение отдать их на воспитание дяде графу Олафу. Хотя я готов признать, что актер, сыгравший эту роль, оказался замечательным выбором, но беды детей не прекращаются и лишь усиливаются. С одной стороны сериал получился просто великолепным. Сюжет отличный, актерская игра на высоте. А еще что не менее важно — ни один персонаж не вызывает у зрителя негативную реакцию. Такие персонажи — это действительно редкость в мире сериалов. Но с другой стороны, когда смотришь на изобретения Вайолет, просто не знаешь, плакать или смеяться от их нелепости. Хотя я понимаю, что это больше детский сериал, но такие бредовые идеи могут вызвать у зрителя смущение. Кроме того, мне немного надоедала излишняя демонстрация значения не повседневных слов. Конечно же, авторы делают это для того, чтобы ребенок мог полностью понимать сюжет и разные понятия, но когда повторяется слишком часто — начинает надоевать. В целом я не могу поведать больше о данном сериале, так как вопрос у меня однозначный: если вам не мешают эти минусы, спокойно начните смотреть, не пожалеете.