Неплохой сериал, хотя он и не обходил стороной острые реплики и спорные мнения зрителей. Многочисленные негативные комментарии, выставленные на отеческом сайте, вызвали у меня вполне закономерный вопрос: стоит ли воспринимать его как действительно плохой продукт? Следуя логике, противники сериала с одинаковым пылом заявляют о том, что в нём слишком много нелепых и невменяемых моментов. Другие снова упрекают создателей за то, что вся эта история - это не что иное, как беспробужденная выдумка, совсем не соответствующая действительности.
Но если обратить внимание на более детальную информацию о производстве сериала, станет ясно, что это вполне достойный продукт. И не только по отношению к динамике картинки и игре актеров в своих ролях - они неплохо справляются с поставленной перед ними задачей. Кроме того, стоит обратить внимание на более глубокую информацию о продуцированном сериале. Итак, мы получаем вполне увлекательный продукт, который не может совсем быть признан как полное подлог. Если рассмотреть некоторые нюансы данной истории с точки зрения ее авторов, станет понятно, что это все же более чем неплохой продукт. Стоит отметить хороший драматический потенциал сериала и то, что многие "острые" углы данного произведения прячутся именно в этой драматической части.
Но, как всегда бывает, многих обманула эта история, поскольку они смотрели не очень внимательно и слушали или смотрели только несколько серий. А затем высказывали свое мнение по поводу данного продукта, не обратив внимание на его главную информацию, что все мы люди и часто делаем ошибки или поступаем странно под давлением своих чувств. Очень неплохое объяснение «нелепых» действий героев? С моей точки зрения это отличный вариант, а самое главное - намного более правдоподобное, чем в большинстве негативных комментов.
Следуя логике, все мы люди и не застрахованы от своих собственных ошибок. И эти могут быть обусловлены чем угодно: собственным эгоизмом, альтруизмом, любовью к ближнему, страхом или жаждой поквитаться с давним обидчиком. А это уже очень неплохая возможность понять все «противоречия» данного произведения.
Так что наплюйте на гневные отзывы и просто попытайтесь посмотреть сериал с чистым разумом. И поставьте себя на место героев. Сейчас рассуждать об их "тупости" или непрофессиональном поведении легко, когда запихиваете в себя очередной бутерброд и прихлебаете его чайком. А смотреть в глаза смерти - это совсем другое.
Мир экрана непрерывно расширяется новыми творческими проектами, среди которых теперь и американский постапокалиптический сериал с привлекательным лабораторным сюжетом. Это история о том, как человечество снова сталкивается с неизвестной угрозой в виде вируса, который становится непреодолимым противником. В этой экранной истории играет небольшая группа исследователей из числа лабораторных крыс, имен которых точно не указано.
Трейлер сериала, запланированный на показ уже в конце мая этого года, дает первые тени понимания о том, что ждет зрителей. Однако, когда я смотрел на этот трейлер, мне пришло в голову, что этот проект напоминает серию «Сотня». Но, по сравнению с последним, все оказалось совсем не так.
Начало было действительно впечатляющим и полным надежды. В этом качестве я всегда ждал от своего следующего просмотра нового сериала - особенно когда в нём есть борьба с вирусом. Однако, когда пришло время узнать, сколько сезонов нас ждёт этот сериал, мое ожидание стало не таким радужным.
Я все же надеюсь на то, что сериал завершится вовремя и не затянется, а в нём будет хороший и динамичный сюжет с превосходной актёрской игрой. Присутствие здесь драмы, трагедии и надежды на хорошее будущее - это то, чего я всегда хочу видеть в таких проектах. Хотелось бы не потерять главных героев сериала посередине пути.
Надеюсь, эта идея будет успешно реализована в результате работы всей творческой команды. Увидимся на выходе первой серии этого интересного сериала!
Сериал, несмотря на наличие талантливых актеров, не сумел завлечь меня своим сюжетом. Фактически, в исполнении продюсеров от Фоксов и National Geographic обнаружилась заметная разница по сравнению с более известными работами в жанре документальной драматургии, такие как сериал "Чернобыль" или фильм "Заражение". Объективный анализ показывает, что основной причиной такого результата является недостаточная реалистичность сценария. Сюжет не способен привлечь зрителя и удерживать его внимание на протяжении всей серии.
Тем более удивительно такое развитие событий, учитывая то, что авторы произведения так тщательно подготовились к представлению различных аспектов пандемии. Актерская игра в исполнении Лиама Каннингэма и Ноа Эммериха была действительно впечатляющей. Однако, как мне показалось, это не смогло компенсировать основных недостатков сериала.
Наверное, если бы сценарист сумел создать более привлекательный для зрителя сюжет и повествование, то результат был бы другим. Слишком часто в разгар действия наблюдается просчет в реалистичности описываемых событий. Например, эпизод с осмотром инфекционного больного без марлевой повязки вызывает заметное недовольство. Как человек не имеющий медицинского образования, я не обойдусь бы близко от такого человека со струпьями и кровавым мокрением, если бы мне не дали хотя бы защиту в виде марлевой повязки и резиновых перчаток.
Поэтому, увы, на сегодняшний день я остаюсь разочарован данным сериалом и его первыми двумя сериями. Хотя в нем есть свои плюсы, они не могут компенсировать основных недостатков произведения.
Фильм-сериал, основанный на исторических фактах, немедленно привлекает внимание зрителя с первых минут просмотра, обертывающими его захватывающей динамикой. Выбор актерского состава, в совершенстве подходящий под задумку создателей, обеспечивает глубокое проникновение в человеческие эмоции и переживания героев. Благодаря своей информативности, он представляет на примере истории медицины и эпидемии сложность доказывания или представления реальности через коридоры бюрократической машины, особо когда человечество еще не сталкивалось с чем-то подобным. В каждой серии есть свои нюансы, а персонажи непредсказуемы и запутанные, что делает фильм уникальным, так как нет ощущения затянувшейся динамики в нем. Оказывая на зрителя глубокое влияние, он дает пищу для размышлений о существующих угрозах, которые могут возникнуть на фоне исторических событий, и помогает понять степень готовности человечества к таким катаклизмам, заставляя задумываться о будущем после просмотра.
