Итак, я считаю, что фан-клубу [b]Пространство[/b], на мой взгляд, это шедевр в творчестве этого фильма, и, следовательно, моя рецензия может быть полезна исключительно для поклонников этой картины.
Начну с мотивации и предыстории:
Все мы знаем, что процесс создания фильма "Пространство" был усеян подводными камнями и даже пережил изменение инвестора, что не могло не сказаться на общем ритме сюжетной линии (не считая конкретного сценаристского варианта из многотомника книг).
Например, неподходящее соответствие некоторых персонажей между героями книг и реальными актёрами - их типажа и часто визуальных качеств. Или все слышали о скандале с персонажем Алекса (актёр которого якобы был обвинён в домогательствах к актрисам проекта), в связи с чем отстранён от съёмок, и пришлось симулировать новое разветвление сюжета - смерть героя из-за перегрузки. Да и вообще многие задумываются о том, как так вышло, что шедевральный сюжет по книге стал не таким замечательным в фильме, а уж затем (после покупки прав у SkyFilm) и вовсе непригодным для многоразового пересмотра.
Говоря об этом фильме, следует отметить, что актёрский состав действительно старался на благо рейтинга картины, чувствуется серьёзный подход не только от актёров, но также и от режиссёра и прочего съёмочного состава (становится понятно, что даже без консультаций психологов не обошлось). В принципе - все молодцы, за исключением мелких ляпов - Наоми Нагаты (как можно было поставить на такую значимую роль это "чудо") и самой актёрской игры этих некоторых... Мелких... Буквально нескольких.
И пусть фильм не получился таким захватывающим, как книги, но,... Повторюсь - актёры молодцы.
И вот теперь, к чему я обо всем предстоящем, лично я считаю, что любому человеку, которому хоть чуть понравился фильм будет интересно посмотреть и эту документально съёмку, приоткрывающую занавес в мир реальных актёров.
Хроника повествует о реальных типажа героев (что не менее интересно), подтверждает теорию о серьёзном подходе к фильму самими актерами (анализируя сказанное в эфире), рассказывает о разных интересных или прикольных случаях в производстве фильма.
Лично для меня наиболее интересной оказалась возможность сравнить представляемый (предполагаемый) типаж актёра с реальной действительностью, а ведь в общении на камеру человек выражает и психологию, и менталитет, и эмоциональный вектор.
Оговорюсь, что моим любимым героем в фильме всегда был Миллер, но так же я очень симпатизировал избирательной правильности Эймоса. И оказалось вполне неожиданным, что Уэс Чэтэм оказался одним из "ведущих" в данной документально съёмке - он много рассказывал и это позволило на 110% понять, какой он человек в реальности.
Хроника не обязательно смотреть "на лету", на большом экране и за рас. Вполне достаточно (как и приемлемо) запустить видеопоток в фоновом режиме - например, включить на мобилке через блютуз-наушники, заниматься "своими" домашними (обыденными) делами и лишь изредка поглядывать на экран (фильм не приковывает внимание и не обладает динамичный сюжетом - большую часть времени на экране фейсы актёров и режиссуры).
В связи с перечисленные однозначно рекомендую всем, кто написал позитивный комментарий к самому фильму. А ведь мы знаем, что негативных реакций единицы значит - смотреть всем)) очень рекомендую.
