Сериал Ваша честь 1 сезон онлайн

IMDB
7.50
КиноПоиск
7.04
В сердце динамичной истории сериала находятся вполне типичные личности, которых можно встретить на каждом углу нашей жизни. Они ежедневно сталкиваются с таким же спектром проблем, которые мучают сотни людей во всей нашей стране, их судьбы переплетены с судьбами простых граждан из разных регионов страны. События сериала непременно происходят в реалистичной среде отечественного судебного зала, где разные персонажи сталкиваются друг с другом и вынуждены мириться с самыми сложными обстоятельствами своей жизни....
Оригинал
Ваша честь
Страна
Россия
Жанр
детективы, драмы, криминальные, отечественныеГод
2006
Режиссер
Андрей Кавун
В ролях
Ярослав Бойко, Наталия Вдовина, Александр Голубев, Иван Стебунов, Андрей Мерзликин, Павел Майков, Андрей Ильин, Анна Цуканова, Анна Уколова, Надежда Маркина
Рецензии
Навстречу, я постараюсь быть предельно беспристрастным и высказать свое мнение в качестве не критики, а обычного зрителя. Мне действительно сложно писать отзывы на фильмы этой категории, поскольку по профессиональной принадлежности являюсь юристом и, волей-неволей, при просмотре зачастую оцениваю сюжет с точки зрения юриспруденции.
Первое, что хочется отметить - изумительная игра Натальи Вдовиной. Это было просто бесподобно! Что касается самого фильма, то он весьма интересен и захватывает за душу. Каждая серия представляет собой отдельное уголовное дело, поступающее к молодому федеральному судье Марине Серегиной. Надо сказать, ее образ получился просто впечатляющим – судья существенно отличается от своих коллег: в ней непрестанно происходит внутренняя борьба с участием буквы закона, веры в справедливость, необходимости наказания и сочувствия. Это адская смесь, стоит только посочувствовать Серегиной.
Ну, и немного критики (не могу удержаться). В некоторых эпизодах проглядывают откровенные ляпы (с юридической точки зрения). К примеру, было грубо нарушена тайна совещательной комнаты, когда Серегину посетил глава суда или сцена обсуждения приговора с помощницей, а также не предоставление последнего слова подсудимому и так далее. Однако подобные юридические тонкости заметны только специалистам, поэтому обрушивать на создателей сериала шквал критики, мягко говоря, неразумно. Обычный зритель и не заметит шероховатостей, так стоит ли огород городить?
Единственное, что меня покоробило, это эпизоды с неподчинением зала судье: она требует тишины, однако сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, ей следовало бы пореже пускать в ход молоток, поскольку в ряде сцен это было неуместно. Но, как говорится, "хлебушек" у судьи тоже есть свое место.
К слову сказать, сюжет фильма основан не на показе уголовного процесса, а на личности судьи, всех противоречиях, терзающих ее, с момента начала процесса до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости?
Наверное, именно это и делает фильм так интересным - каждый эпизод представляет собой отдельную историю судебного процесса, а главная героиня Серегина сталкивается с моральными дилеммами и принимает решения, которые ставят под угрозу ее личные убеждения. А в чем же заключается проблема? В том, что она должна выбирать между справедливостью и законом. И это не просто выбор, а настоящее решение, которое может изменить судьбу человека.
Таким образом, фильм становится своего рода рефлексией об основах правовой системы и моральных принципах. И в этом заключается его силу - он заставляет задуматься о том, как мы относимся к законам и правилам, а также о том, чему уделяем приоритетное внимание: справедливости или букве закона?
Таких фильмов не так часто, и я считаю, что этот сериал стоит того, чтобы его посмотрели. И хотя он может не быть идеальным с юридической точки зрения (которая, в любом случае, будет заметна только специалистам), его тема и актерская игра действительно стоят внимания. Следовательно, я рекомендую всем посмотреть этот фильм и судейскую драму, которая затронет сердце и заставит задуматься о моральных принципах правовой системы.
Не соглашаясь с предыдущими оценками, я категорически возразила против того, чтобы признать этот сериал увлекательным, поскольку он оказался скучным и растянутым. Он чрезмерно погружает в драматизм судебных разбирательств, навязывает информацию об УПК и УК, а также множество других правовых тонкостей.
Сценаристы явно не справились с созданием сценария, поскольку они включили в него ряд бессмысленных элементов, например, манию адвоката Шпагина, который с удовольствием чистит в зале суда мандарины – это поистине глупая затея. Кроме того, треугольник из адвоката, судьи и прокурора выглядел явным штучкой.
Однако, если не слишком придираться к мелочам, этот сериал можно охарактеризовать как терпимый вариант. Интересные расследования в нем действительно необычны и запоминаются. А еще радовало отсутствие типичных этапов следствия, розыскных мер и прочей тягомотни. Вначале зритель узнает о сути преступления, а затем ему предоставляется возможность непосредственно наблюдать за судебными процессами в зале.
Иногда может показаться, что дела взяты из учебников по следствию, но все же лучше смотреть истории про суд над убийцей животных, чем рассматривать повествования о банальных убийствах после употребления спиртного. Для меня, как студентки юридического института, этот сериал оказался весьма притягательным и интересным, поскольку он имел прямое отношение к моему предмету изучения.
Судя по тому, что я видела на экране, судья в этом сериале представлен как человек, слишком добрый и мягкий. Однако лично я считаю его исключительно гуманным и справедливым человеком. В целом, я оценила этот сериал как 10 из 10 баллов.
Перчитая сюжеты этого сериала, я наивно думал, что все в нем чрезвычайно банально и предсказуемо. Однако после первой серии пришло осознание того, что темы, затрагиваемые в нем, оказались не менее актуальными и жизненными. Причиной такого недооценки было то, что часто в жизни нет четкой разграничительной линии между правом и виной – все становится достаточно неоднозначным. Именно эта двусмысленность привлекла меня к этому сериалу. Кто из нас не задумывался над неопределенностью нашего мира, где даже закон не может точно определить, что добро, а что зло? Есть такие сюжеты, которые заставляют задуматься и взвесить все «за» и «против». Итак, что же такое праведность и как она соотносится с законами нашего общества. Серьезно меня тронули такие истории, где добрые поступки были противоречивыми и осуждались.
Его автору удалось создать очень реалистичную картину мира, в котором не существует четкого различия между правом и виной. Герои серий так же, как и мы, сталкиваются с моральными дилеммами и не всегда знают, что правильно, а что нет.
Его судья – живой человек со своими проблемами, у нее есть ребенок, свои переживания, страхи и, в то же время, она должна быть непредвзятой и хладнокровной.
Сюжеты этого сериала заставляют задуматься о таких понятиях, как праведность, добро и зло. Итак, что такое правильное поведение? А что значит быть на стороне добра и справедливости.
Я думаю, что именно эту двусмысленность и неопределенность нашего мира показывает этот сериал. И я считаю, что это очень важный вопрос для нашего общества, который каждый из нас должен задуматься о том, как мы относимся к праведности и справедливости в нашей жизни.
Это просто потрясающий сериал, который заставляет задуматься над моральными дилеммами и неоднозначностью нашего мира. И я думаю, что каждый из нас найдет для себя что-то свое в этих сложных темах и историях.