Сериал Адвокатская практика/Raising the Bar 2 сезон онлайн

Когда я впервые просмотрел сериал «Адвокатская практика», я был просто восхищен. Хотя, признаюсь честно, это было не вполне правдивое утверждение :) Сознательно или бессознательно, в каждом сериале про юристов, или лучше сказать, про Американскую судебную систему, я искренне ищу повторения «Юристов Бостона». Нет, назвать эти фильмы «фильмами про Американскую судебную систему» можно только если ты не знаешь ни хрена об этой системе. Ну, примерно, как я сам, еще недавно, не имел ни малейшего понятия о ней. Возвращаясь к сериалу «Адвокатская практика», главный герой - умный честный молодой самоотверженный юрист. Я даже верил, что это не Дед Мороз, и что он имеет или может иметь реальный прототип. Сложнейшие дела со множеством свидетелей легко укладываются в одну серию, а сложные сцены представляются как набросок карандашом. Два десятка штрихов будят воображение и мы уже представляем себе летящего всадника... Здорово! Приятно! Интересно! Но теперь это все наоборот. После двух недель участия в судебном процессе в качестве присяжного заседателя, я снова пересмотрел несколько серий из первого и второго сезонов. Боже мой! Говорили мне умные люди: «Держись подальше от врачей и юристов», а у меня все еще остались надежды... Наивный я думал, что я-то смогу, всё пойму и всем объясню. Между фильмами и реальностью очень мало общего. Нет, антураж тот же, те же самые слова говорят те же самые персонажи. Все герои добросовестно исполняют свои роли и в жизни и в кино, только результаты отличаются кардинально. Мне казалось, что суд присяжных - это то, что позволит избежать наказание невиновных и награждение непричастных. Но это мне только так казалось. Если между тремя хорошо и долго знакомыми людьми, иногда трудно найти взаимопонимание, то как его могут найти 12 никогда не встречавшихся людей, с разными интересами, воспитанием, разного социального и этнического происхождения, разного образования и профессий? Я сам себе испортил все удовольствие, которое получал от просмотра таких сериалов. Оказалось, что люди очень часто не могут и не хотят верить ни в то, что видят своими глазами, ни в то, что им говорят другие люди, заслуживающие доверия. В конце концов, трое из 12 посчитали прилет инопланетян или сговор трех полицейских более правдоподобным фактом, чем знание человека о том, что рядом с ним в машине лежит пистолет сорокового калибра (10.7 мм). Кому помогли извинения этих троих уродов... (не могу подобрать слово), когда дело было отклонено, и присяжные узнали, что этот случай далеко не первый для обвиняемого? Они же ничего не хотели слушать. Логика дала сбой в мозгах этих троих. Кстати из 6 мужчин и 6 женщин присяжных, трое «осторожных» были мужчинами. Пересматривая серии «Адвокатской практики», я просто физически ощущал невозможность показанных в фильме ситуаций, связанных с судом присяжных. Не знаю статистики, но думаю, что если одна десятая рассматриваемых дел закачивается единогласным вердиктом присяжных, то это уже много. Если я кому-то испортил удовольствие от просмотра, то заранее прошу прощения. На самом деле, реальность событий для сериала дело десятое. А я до сих считаю «Адвокатскую практику» одним из самых приятных и интересных сериалов на эту тему. Я добавил немного фантазии и шуток в этот текст, чтобы он был более интересным и читабельным.

Во втором сезоне сериала правосудие переживает значительные изменения, превращаясь в сложную и многогранную систему, полагающуюся не только на молодые адвокаты, но и на опытных юристов, таких как генеральный прокурор. На первый план выходят действительно властные персонажи, обладающие значительным влиянием на судебный процесс. Прокурорша, которую мы видим в возрасте 20+, начинает рассуждать о сложных правовых вопросах, такие как права матери и мотивы действий подпитанных жизнью представителей этнических меньшинств. Несмотря на это, некоторые моменты по-прежнему вызывают диссонанс. Прокурорша порой кажется слишком молодой для своего возраста, а в ее речах проскальзывает некоторая неопытность. Однако режиссеры умело сглаживают эти неровности, создавая впечатление реалистичной и сбалансированной картины. В этом сезоне присяжные часто принимают неправильные решения, что приводит к освобождению виновных в силу упертости и зацикленности на конституционных правах. Это приводит к абсурдным последствиям, когда не учитывается уродурованное тело, найденное в багажнике серийного маньяка только потому, что полицейского не было веских оснований для обыска. Сериал достоин своего года выпуска, особенно с учетом того, каким он становится во втором сезоне. Он отличается от других молодежных сериалов, таких как "Друзья", и вместо этого представляет собой более взрослую и сложную картину правосудия. Практика в этом сезоне не напоминает ни о чем другом, кроме как о реальности нашей правовой системы. Сериал становится все больше похож на то, что мы видим каждый день на улицах нашего города - люди с различными проблемами и мотивами. Это показывает, что правосудие может быть справедливым только в том случае, если оно учитывает все аспекты ситуации. Режиссеры умели раскрыть эту тему, представив зрителю сложные истории и персонажей, которые не всегда легко понять или однозначно определить как положительных или отрицательных. Сериал показывает нам, что правосудие - это не просто черно-белая картинка, а целый спектр серых тонов. Во втором сезоне мы видим, что и адвокаты, и прокуроры не всегда идеальны и что их решения могут иметь непредвиденные последствия. Это показывает нам, что правосудие - это сложный процесс, в котором каждый человек играет свою роль и который может привести к разным результатам. В этом сезоне сериала мы видим больше взрослых персонажей, таких как генеральный прокурор и судьи за 40. Это создает впечатление, что правосудие находится не только в руках молодых адвокатов, но и на виду у более старших и опытных юристов. Однако несмотря на то, что сериал становится все больше взрослым, он по-прежнему сохраняет лёгкость и оптимизм первого сезона. Это показывает нам, что правосудие может быть справедливым и эффективным даже в сложных ситуациях. Во втором сезоне сериала мы видим не только молодых адвокатов, но и опытные юристы, которые играют важную роль в правовой системе. Это создает впечатление, что правосудие - это сложная система, которая требует от всех участников быть готовыми к разным ситуациям. Сериал достоин своего года выпуска, особенно учитывая то, каким он становится во втором сезоне. Он отличается от других молодежных сериалов и представляет собой более взрослую и сложную картину правосудия.

Я далековато не представляю себя в образе адвоката, но что-то странное привлекло мое внимание к телесериалам о юристах – защитниках, прокурорах и судьях. Уже неплохая часть из них я успела просмотреть, некоторые оказались мне по душе, а остальные — все-таки недостают. Однако недавно я наткнулась на сериал под названием «Адвокатская практика», который отличается от всех предыдущих работ своей индивидуальностью. Здесь представлены не только заступники, но и обвинители, что позволяет зрителю начать с той стороны, которая ему ближе. И хотя трибунал в конечном итоге всегда принимает свое решение независимо от наших личных предпочтений, время от времени его выводы могут показаться нам не совсем справедливыми. Однако это именно то, что есть. В роли юристов выступают действующие однокурсники, которые время от времени дают друг другу небольшое преимущество, а иногда и вовсе отказываются от своих убеждений. Герои колоритны, в частности Келлерман – тот самый главный богатырь. И все остальные персонажи также очень важны для сюжета. Что меня особенно привлекло в богатырях, так это их правдивость и честность. Заставники всегда старались защитить своих клиентов, невзирая на то, кто перед ними стоит – наркодиллершу, маньяк-убийцу или простую путану. А обвинители, наоборот, были слишком увлечены своей задачей и не останавливались перед тем, чтобы винить и осуждать. Для меня было удивительно, как все герои сохранили свою индивидуальность и не стремились перейти на другую сторону. И это именно то, что сделало сериал таким привлекательным и захватывающим. Из всех телесериалов о юристах, которых я успела просмотреть, этот мне очень понравился и по праву занял первое место в моем рейтинге.

Если вы решили проследить за развитием этого потрясающего сериала, то непременно сделали правильный выбор! Я глубоко убежден в том, что подобные шоу о юристах всегда были моим фаворитом. На этот конкретный сценарий я наткнулся случайно, но он так же быстро зацепил меня, как и обезьяна за яблоко. Несмотря на то, что многие люди считают подобные сериалы скучными и суховатыми, я глубоко убежден в том, что это не касается этого конкретного шоу. Наверное, многим из вас покажется, что это обыкновенное сценарий о юристах, но поверьте мне, он предлагает нам гораздо больше. Имея возможность заглянуть в мир правовой войны, мы увидим старых друзей, разделенных по разные стороны баррикад закона. Хотя они разделились на два лагеря - одного и другого, их крепкая дружба не позволяет им забыть о своих отношениях, а они часто выручают друг друга в трудной ситуации. Этот сериал посвящен тому, как работа юриста может разрушить отношения даже с самыми близкими людьми. Однако это не остановит их от продолжения борьбы за свои убеждения и идеалы, даже если это означает столкновение с властьбеспамятными судьями или другими непредвиденными обстоятельствами. Этот шоу также рассказывает о том, как важно сохранить веру в самого себя, особенно когда работа юриста становится таким же для вас, как и дыхание. Когда вы чувствуете, что ваш клиент находится в беде, а судья - против вас, это может показаться не так просто, но этот сериал покажет вам, что есть всегда выход из любой ситуации. Наконец, я хотел бы подчеркнуть, что я глубоко убежден в том, что каждый сможет найти себе место и время для просмотра этого потрясающего шоу. Им должно понравиться его экзитерринговый сюжет и уникальный подход к правовой тематике. Поэтому не стесняйтесь, порекомендуйте этот сериал своим друзьям и близким - я уверен, они вам благодарны! Наконец, поставив галочку на 9 из 10, вы получите понравится идеальный баланс между интригой и драматичностью.