Если вы увлечены этим сериалом, вероятно, вы целенаправленно стремитесь к познанию. Этот шоу одновременно является посредством передачи знаний и неожиданно расплывчатым, учитывая объем информации, которую нужно осознать. Во-первых, о положительном аспекте. У меня было много вопросов о Вселенной, и этот сериал ответил на многие из них. Это само по себе является значительным плюсом для этого шоу. Содержание легко воспринимаемо и эффективно адаптируется к аудитории. Общая структура эпизода проста и логична. Однако есть негативные стороны.
Немало случаев, когда создатели прибегают к гиперболам и расплывчатым формулировкам, что вызывает у публики впечатление, что эти люди действительно не понимают о чем говорят. Множественность явлений – это самая могущественная вещь во Вселенной. Тогда единственная причина, по которой мы здесь, — это один-единственный феномен... Но этот другой феномен также является единственной причиной, по которой мы здесь. Эта штука бесконечно мала (что невозможно, но все равно говорят). В каждой серии я обнаруживаю несколько раздражающих высказываний.
Помните, что эти люди являются учеными. Для передачи идей не нужны преувеличения. Если вам нужно расплывчатые формулировки и полусырые идеи, используйте гиперболу. Чтобы обучать, просто придерживайтесь фактов! Есть негативные стороны 2.
Слишком много докладчиков. Вместо того чтобы выбирать лучшего докладчика по его знаниям и коммуникативным навыкам, они ставят галочки в полях. Это разочаровывает и отвлекает. Джани Радебо легко слушать, и она очень хорошо осведомлена о предмете. Есть молодая афроамериканская девушка, которую почти невозможно понять (ее бронксский акцент может быть понятен в Бронксе, но во всем мире... ее трудно понять, и это отвлекает). Затем получаются нелепые аналогии с роликами, обручальными кольцами и т. д., которые действительно не помогают. Это притупляет шоу, особенно когда они долго показывали машину, обрабатываемую в цехе по продаже мясорубки! Создателям стоит вернуться и посмотреть "Восхождение человека" из 70-х... шоу, которое никогда не говорило со своей аудиторией свысока.
Итак, вырезали около 90% докладчиков. Ищите кого-нибудь, кто говорит на международном уровне, и кого-то, кто знает свое дело, но может хорошо общаться. Мичио Каку приятно слушать... Но временами он немного отстранен. Однако его страсть заразительна, и я был бы рад снова увидеть его.
А теперь приколы. Мой маленький ребенок услышал, как ведущий говорил о волосатых черных дырах... и потерял это! Когда маленький ребенок думает, что ученые тянутся к делу быстро (грубо шутит), это сделало мой день лучше. И это развлекает детей! Вы можете быть фактами, не просыпаться и развлекаться!
Проснулся - это огромное препятствие в образовании! Мишель Таллер сказала то, что я хотел бы, чтобы продюсер/режиссер внимательно выслушал. Она сказала, что ее вдохновил Люк из "Звездных войн". И она вдохновлялась вне зависимости от цвета кожи и пола звезды. Пожалуйста, обратите внимание на это и прекратите подталкивать проснувшуюся политику к галочкам!
И, наконец, я хотел бы закончить на Эрике Деллумсе. Если я проигнорирую гоночные травли Эрика на YouTube, мне нравится его работа в роли Коха Похитителя... его голос потрясающий. Однако как рассказчик он был совершенно неподходящим голосом для этого шоу. Безусловно, лучший повествовательный голос - это Ричард Линтерн... не могли бы вы, пожалуйста, сосредоточьтесь на том, чего хочет аудитория, и это позволит им максимально усвоить контент? Это не какой-то бронксский акцент или роллер-дерби. Пожалуйста, просто исключите пробуждение из образования.
Это слишком много, чтобы просить? Джани превосходна... не потому, что она женщина, а потому, что ее знания и стиль изложения идеально подходят для содержания. Многие другие выступающие просто неправы и сильно отвлекают. Создается впечатление, что создатели хотят рассердить публику.
